为什么 Bash 的“source”命令在从函数中调用时表现不同？

Question

鉴于以下来源的barBash 脚本......

echo :$#:"$@":

...以及以下可执行的fooBash 脚本：

echo -n source bar:
source bar
echo -n source bar foo:
source bar foo

function _import {
  source "$@"
}

echo -n _import bar:
_import bar
echo -n _import bar foo:
_import bar foo

运行fooBash 脚本时，我得到以下输出，即./foo：

source bar::0::
source bar foo::1:foo:
_import bar::1:bar:
_import bar foo::1:foo:

以下是我的问题：

1. 当我source从_import函数中调用 Bash 的命令而不是直接调用时，为什么会有所不同？
2. 如何规范 Bashsource命令的行为？

我在 Fedora 版本 20 上使用 Bash 版本 4.2.47(1)-release。

Answer 1

问题是因为source在当前环境中执行文件。而在 中bash，如果没有提供位置参数，则它们不变。来自bash Bourne Shell Builtins手册页：

. （一段时间）

. 文件名 [参数]

从当前 shell 上下文中的 filename 参数读取和执行命令。如果文件名不包含斜杠，则使用 PATH 变量来查找文件名。当 Bash 不处于 POSIX 模式时，如果在 $PATH 中找不到文件名，则搜索当前目录。如果提供了任何参数，它们将在执行 filename 时成为位置参数。否则位置参数不变。返回状态是最后执行的命令的退出状态，如果没有执行命令，则为零。如果找不到文件名或无法读取文件名，则返回状态为非零。这个内置函数等同于 source。

POSIX 定义了点（source是dotin 的同义词bash）：

shell 应从当前环境中的文件执行命令。

它还解释了 KornShell 版本的 dot 可以采用可选参数，这些参数设置为位置参数：

dot 的 KornShell 版本采用设置为位置参数的可选参数。这是一个有效的扩展，它允许点脚本与函数的行为相同。

所以当你调用source bar内部_import函数时，你不提供任何位置参数，所以它们是不变的。它们与_import函数作用域相同，$@包含bar和$#是1（因为你运行_import bar）。

当您source bar在_import函数作用域之外调用时，它与全局作用域（或foo脚本）相同。在这种情况下，因为您 run ./foo，所以您在foo没有任何参数的情况下运行，$@为 null 且$#为零。

Answer 2

Gnouc 的回答解释了我的第一个问题：“为什么我从 _import 函数调用 Bash 的源命令而不是直接调用它会有所不同？”

关于我的第二个问题：“如何规范 Bash 源命令的行为？”

我想我找到了以下答案：

通过将_import函数更改为：

function _import {
  local -r file="$1"
  shift
  source "$file" "$@"
}

运行fooBash 脚本时，我得到以下输出，即./foo：

source bar::0::
source bar foo::1:foo:
_import bar::0::
_import bar foo::1:foo:

我的问题和这个答案背后的基本原理：“导入的”Bash 脚本应该能够通过 Bash 的位置参数和特殊参数来评估它自己的参数集，即使在导入时没有给出任何参数。任何可以传递给导入 Bash 脚本的参数不得隐式传递给导入的 Bash 脚本。