为什么 find -exec du 总结不同？

Question

我在文件夹 /media/data/Selbstgemacht 中有家庭照片和电影，我想找到所有照片的大小。在 /media/data 我使用find Selbstgemacht -type f -iname '*.jpg' -exec du -ch '{}' +它返回 5,1GB。
但是，如果我进入文件夹“Selbstgemacht”并使用find . -type f -iname '*.jpg' -exec du -ch '{}' +它会返回 7,0GB。

然后我比较了 find 的输出以检查它们是否找到相同的文件：
来自父文件夹find Selbstgemacht -type f -iname '*.jpg' -printf '%P\n' |sort > test1.txt
来自子文件夹 find . -type f -iname '*.jpg' -printf '%P\n' |sort > ../test2.txt

这些文件是相同的，因此两个 find 命令都会找到完全相同的文件，这让我认为 du 报告的大小差异一定是由于其他原因造成的。

这里的原因究竟是什么？

系统信息：

• Debian 稳定版
• 查找（GNU findutils）4.4.2
  • D_TYPE O_NOFOLLOW（启用）
  • LEAF_OPTIMISATION、FTS()、CBO(级别=0)
• du (GNU coreutils) 8.13

Answer 1

find ... -exec cmd {} +将cmd根据需要执行多次，以免破坏传递给命令的参数大小的限制。

使用时find . -exec du {} +，文件列表的大小比使用时小find verylongdirname -exec du {} +。

所以很可能find verylongdirname会运行du比find .一个更多的命令。你最后看到的总数是上次运行的总数du，它不包括所有文件（之前会有更多的总数，你可以通过管道命令grep 'total$'来确认。