Errtrace 和本地

Question

我正在使用以下脚本：

#!/bin/bash -Eu

trap 'echo Hi' ERR

exit_failure() {
  echo "Hello, World!"
  return 1
}

sub_failure() {
  res=$(exit_failure)
}

sub_failure

其结果如下：

Hi
Hi

但是，如果我更改sub_failure()为以下内容：

Hi
Hi

我没有得到任何输出；ERR不再被困了吗？为什么信号被隐藏了？ERR如果我想使用局部变量，如何捕获？我知道我可以做到local res; res=$(exit_failure)，但为什么我必须将两者分开？

Answer 1

这不是一个错误。这实际上是定义的行为。

使用时bash -Eux您可以看到会发生什么。（-Eu来自你的shebang + -x）

+ trap 'echo Hi' ERR
+ sub_failure
++ exit_failure
++ echo 'Hello, World!'
++ return 1
+++ echo Hi
+ res='Hello, World!
Hi'
++ echo Hi
Hi
++ echo Hi
Hi

当进行命令替换时，trap由于-E切换而被继承。return 1因此，由您的函数触发的继承陷阱中的“Hi”exit_failure()将成为存储在 中的值的一部分ret。（使用 执行变体时也是如此local）

此外，res=...表达式返回1（错误）并触发你的陷阱（在你的sub_failure()函数内部）。

由于res=...return1和函数的结果是函数中最后一个命令的结果，因此结果sub_failure()也是（错误），并且在主 shell 中执行1后会再次触发陷阱。sub_failure因此，您会得到 2 个可见的“Hi”：一个 forres=....和一个 for sub_failure，以及存储在 中的隐藏“Hi” $res。

现在来说说local变体：

+ trap 'echo Hi' ERR
+ sub_failure
++ exit_failure
++ echo 'Hello, World!'
++ return 1
+++ echo Hi
+ local 'res=Hello, World!
Hi'

根据定义，在函数中使用时local始终返回。0导致您local res=...评估为0（成功），同时仍然将隐藏的“Hi”存储在$res. 因为res=..评估结果0 sub_failure也返回0。所以这一次你获得了一次“隐藏”失败和两次成功。

希望这会有所帮助，即使这个线程很旧；）

也应该清楚为什么要local res=...分裂

local res
res=....

是否恢复第一个变体的行为..？;)