小编Col*_*son的帖子

我正在阅读计算机的历史，我发现了 IA-64（安腾）处理器。它们听起来很有趣，我很困惑为什么英特尔会决定放弃它们。

能够明确选择要在该周期中运行的 2 条指令是一个好主意，尤其是在以汇编语言编写程序时，例如更快的引导加载程序。

对于任何汇编程序员来说，数百个寄存器应该是令人信服的。如果它不调用任何其他函数，您基本上可以将所有函数变量存储在寄存器中。

能够像这样执行三个操作数指令：

(qp) xor r1 = r2, r3    ; r1 =   r2  XOR r3

(qp) xor r1 = (imm8), r3 ; r1 = (imm8) XOR r3

与只有两个工作相比：

; eax = r1
; ebx = r2
; ecx = r3

mov eax, ebx ; r1 = r2
xor eax, ecx ; r1 = r2 XOR r3

mov eax, (imm8) ; r1 = (imm8)
xor eax, ecx ; r1 = (imm8) XOR r3

我听说这是因为没有向后的 x86 …

所以，我一直对这个问题感到困惑：您的互联网速度是否因与路由器的距离而异？

立刻，我想是的，当然应该！但后来我想，所有东西都被下载到你的路由器上，所以如果我在 speedtest.net 上进行速度测试，我在哪里都不重要。我通过在以太网上进行测试证实了这一点；就在我的路由器旁边，然后再远一点。他们都一样。

但是，我的朋友在他的公寓里用更厚的墙做了这个，他从测试中得到了不同的结果；他离路由器越远，它们就越慢。

我似乎无法理解这一点。这有点道理，但当我想得更多时，这对我来说没有道理。我似乎不明白为什么会这样？我知道本地流量可能需要更长的时间，但为什么不进行速度测试？

因此，当我在决定使用 VM 之前使用 WUBI 时，安装了 GRUB（但我把它搞砸了，不得不重新安装所有东西（幸运的是我备份了））。那是我使用从 LBA 63 开始的 Vista 时的情况。从那时起，我切换到了从 LBA 2048 开始的 Se7en。我检查了 MBR 分区表并确定它们都存在。

另外，我在 Vista 原始磁盘的扇区 63 上有 BOOTMGR，但我最近得到的新磁盘在 2048 上有 BOOTMGR。所以我的问题是我可以用空值擦除磁盘的这个区域吗？是的，我知道它可能会出现严重错误，但是看到驱动器 2 上的空值让我感到困扰。

这是磁盘的 MBR。第二个不是启动驱动器

HDD1: 00 01 01 00 12 FE FF FF 3F 00 00 00 3B 4C 38 01 ; Hidden boot part
      80 FE FF FF 07 FE FF FF 00 50 38 01 00 90 0A 24 ; Data
HDD2: 00 20 21 00 07 FE FF FF …

所以在我的C:驱动器上，有一个名为BOOTSECT.BAK的文件。不知道它是什么，我在HxD 中打开它，前 14 个字节B \0 O \0 O \0 T \0 M \0 G \0 R \0对应于 UTF-16LE string BOOTMGR。经过一番研究，我发现这是 Windows 的 VBR。它安装在扇区 63（或 Vista+ 上的 2048）上。

经过更多研究，结果证明它是 VBR的副本，而不是实际的东西。这让我很困惑，因为我很确定我在某个地方听说过 Windows 在C:\Windows\System32或C:\Windows\boot. 我还听说 Windows在这些目录之一中为MBR分配了一个文件。

TL;DR：NTFS（或任何其他文件系统）可以在分区外分配文件吗？最有可能使用负整数或起始扇区的 LBA（即扇区偏移为 -2048 或 LBA 为 2048）

我有一个 1 TB 的外置 USB 硬盘驱动器，它是用 100MB FAT32 EFI 分区进行 GUID 分区的。

问题是它是一个1 TB 的驱动器。据我所知，限制为2 tebibytes (TiB)。因此，GPT 不是必需的，可以使用 MBR 代替。

TL;DR：如果我删除 EFI 分区并在未从其启动的外部驱动器上重新格式化为 MBR 分区表会发生什么？