小编Jef*_*ner的帖子

我已经在中小型网络上工作了很长时间，可以说我对连接硬件很满意。您将开始失去我的是托管交换机和防火墙。

首先，让我描述一下我的网络

亮点不多。

• 防火墙，我使用 Cisco 和 D-Link 都得到了相同的结果。虽然 D-Link 更可靠一些。如果使用 Cisco，我配置了两个 VLANS 1 和 2，其中都有一个私有无线子网和 SSID。
• VLAN 2 没有问题。像魅力一样工作。
• 在办公室/VLAN 1 上，我试图坚持使用 Gibabit 交换机。我尝试过的 4 个中的 3 个是，每个都有问题。最终开关变得无法操作。所以基本上我必须移除开关并使用不需要的无线。
• 在办公室/VLAN 1 上，PE1400、一台笔记本电脑和所有打印机都是100Mb。PE400、一台笔记本电脑和工作站都是1Gb。
• 不得不强制 RV220W 端口到办公室切换到 1GB 否则它会失败。
• 办公室工作站是一个 VM 开发箱，我在其中运行多个 VM。
• 并非所有内容都在域中（例如打印机和某些 VM）。

问题 这里的细分在第 5 项。无论我做什么，我都无法在 5 处使用交换机，并且必须在不考虑路由器的情况下无线运行所有内容。

与在办公室/VLAN 1 上使用交换机相关的问题

• 速度测试很好。
• 如果可以进行通信，则对其他设备的吞吐量较差。
• 通常即使在同一交换机上也无法 ping 其他设备，尽管如果可以，ping 时间很好。
• 最终失去连接并且“有时”可以通过拔掉所有东西几天来恢复，而不是几分钟或几小时，但我们说的是一周，如果有的话。
• 直接连接到计算机可以提供良好的互联网连接，但是连接到防火墙的其他设备的吞吐量充其量是可怕的。然而，只要它们通过无线连接，打印似乎就不是问题。
• 如果使用 Gig Switch，我必须在相应端口上将 RV220W 强制为 1000Mb

与使用无线代替办公室/VLAN 1 上的交换机相关的问题

• 如果可以通信，对其他设备的吞吐量较差。
• 速度测试很好。

底线

• 互联网速度很棒。顺便说一句，康卡斯特走得更远，以确保不是他们。他们重新连接了解决互联网掉线问题的一切。
• 计算机到计算机的连接是垃圾
• 无法让 5 点的开关工作，而 4 点的其他开关从未出现过问题。直连，旁路开关，有利于DHCP和互联网。
• DNS 必须在服务器上，而不是在防火墙上。 …