我最近从 Opera 转移到 Firefox，因为我厌倦了 Opera 的巨大内存使用量。但是 Opera 的控件非常有用，所以我试图让 Firefox 在许多情况下表现得像 Opera。
我讨厌 Firefox 的一件事：当我按下Tab某个网页时，Firefox 在链接和输入字段之间移动“光标” ，但我希望它像 Opera一样在输入字段之间移动。
示例：请访问http://developer.android.com。右上角有搜索输入栏。
在 Opera 中：我打开这个网站，按2次Tab按钮，我就在这里。现在我输入我想要查找的内容，然后按。Enter
在 Firefox 中：我打开这个网站，然后按11次Tab按钮！只有在十一次击键后，我才得到搜索输入字段。真的，有时我使用鼠标而不是这样做，而且我非常不喜欢它。
有没有办法让 Firefox 在这方面表现得像 Opera？
当 mutt 打开某个文件夹时，它会从该文件夹下载（或从缓存中获取）所有邮件的标题。我觉得它非常次优。
当文件夹只包含几条消息时，它不会受到太大影响，但是当我在 mutt 中打开一些非常大的文件夹时（例如，包含来自 Linux 内核邮件列表的消息的文件夹：我目前在那里有近 300 000 条消息），下载需要很长时间。即使整个列表完全缓存，它似乎仍然刷新了一些数据，即使缓存了该文件夹，打开该文件夹也需要大约 2 分钟！这太荒谬了。这是浪费空间和时间。
更重要的是，300 000 条消息对于 mutt 来说可能太多了，当我点击 时q，它就挂了（我有足够的耐心等待超过 5 分钟）。
我没有看到下载所有邮件标题的任何充分理由。我希望消息头被延迟加载，即按需加载：我们只需要加载一个页面来显示，可能还有几页，但其余的应该只在用户滚动到那里时加载。令人惊讶的是，我找不到一个选项。我是否遗漏了什么，或者无法在 mutt 中设置延迟加载？
请注意，它与nethogs接受答案的其他问题不重复，因为nethogs这不是我需要的。
我想知道我的每个应用程序消耗了多少网络流量，在哪个接口上，以及何时。nethogs仅显示实时路况。但我想要统计数据：每个应用程序使用了多少流量，每小时/每天/每月/等等。
在 Windows 上有很多这样的实用程序，它们实际上是开箱即用的，但在 Linux 上我找不到任何。
有这样的实用程序吗？
谁能解释为什么 Vim 仍然有 vi 兼容模式？为什么要使用它？
因此，我们必须保持set nocompatible我们的.vimrc; 有像文档的噪音{not in Vi}，{Vi: no ++opt}等等。
而且我真的无法理解为什么开发人员如此小心地保存它。