小编Mat*_*hew的帖子

我正在构建一个供家庭/个人使用的 NAS，它将在 SATA SSD 阵列上使用 ZFS（可能运行 FreeNAS）。在使用方面，我预计系统会经常处于“空闲”状态（不包括 ZFS 后台内容，例如清理），并且我预计主要性能瓶颈是 1Gb 以太网。

我对 ZIL 有点熟悉，但对 SLOG/辅助 ZIL 存储设备的使用感到困惑。

该系统将使用 UPS，因此它可能更有可能遇到类似内核恐慌的情况，而不是系统突然断电。无论如何，只要它不吃掉我的池，我就不会特别担心灾难性事件可能导致最后几分钟的数据丢失。（请记住，这是一个家庭系统，而不是关键任务系统。）

特别是，是否可以在 RAM 中仅包含主 ZIL（这会产生什么“安全”影响）？如果我没有专用的 SLOG 设备，这是否意味着我必须使用 SLOG 的存储池，这会产生什么实际影响（性能和磨损）？如果我确实需要专用设备，高性能 NVMe SSD（例如中等尺寸的 WD Black SN750）是否足够，还是我真的需要花费 250 美元购买 Intel 900p？（见更新）

我能找到的大部分内容都说“是的，那 250 900 便士绝对至关重要”，但并没有真正解释如果我忽略它我会遇到什么情况。

更新：

因此，我读到的大部分内容是：a) 将 ZIL 放在主池上是可怕的（性能减半，对于 SSD 来说更糟糕，写入次数加倍），b) “需要”ZIL 的主要原因是以减少同步写入的延迟。鉴于我的池是全 SSD（虽然是 SATA，但我的用户最多都受到 1Gb LAN 的瓶颈），看来我有三个选择：

• 添加一个 SLOG。我的理解是，任何非 PLP 设备都比无用更糟糕（至少比其他两个选项更糟糕），但理论上我可以使用 Intel 900p，这似乎是最便宜的选择。
• 仅使用 RAM ZIL。（基本上，关于同步的谎言。）虽然这“听起来”很糟糕，但 AFAIU 它不会影响我的池的完整性，并且对于我的使用来说，我不确定它是否值得额外的费用。任何类型的故障都会有丢失数据的风险，只是因为 NAS 处于离线状态。我很可能会立即知道出现了问题，并且能够采取某种补救措施（例如暂时保存到其他位置，直到我可以恢复 NAS）。
• 不要使用 ZIL；强制所有写入直接写入磁盘。虽然这对于旋转 rust 来说是一个性能杀手，但目前还不清楚 …