我一直在阅读有关 BTRFS 和 ZFS 的文章，虽然我很欣赏 CoW 在托管重要文件时的好处，但我目前对以下困境感到困惑：
鉴于在托管受随机写入影响的大文件（例如 QCOW2、VDI 等）时，ZFS 和 BTRFS 似乎都会出现性能下降，为什么有人会使用 BTRFS 作为托管 VM 的首选 FS？
我知道在 o BTRFS 的情况下，您可以使用 chattr 或 nodatacow 挂载选项有选择地关闭 CoW，从而减少碎片和 CoW 造成的降级...
然而，据Redhat 称，这也“禁用了数据和元数据的校验和验证，导致数据完整性降低”。（除了失去的压缩和自然如此理想的 CoW）。
基于这一点，我问：为什么有人会选择 BTRFS 而不是 XFS 而不是 LVM 而不是 MD RAID？