手机制造商总是锁定其设备的引导加载程序 - 也就是说，他们阻止您获得设备的 root 访问权限，或卸载默认操作系统并安装其他系统。有多种方法可以解锁引导加载程序，但您必须克服重重困难才能完成（难度因品牌而异，甚至不可能）。
与此同时，PC 的引导加载程序始终处于解锁状态。您可以将 USB 记忆棒插入全新设备（无需额外步骤）并安装您想要的任何内容。我没有 Mac 设备，所以我可能是错的，但我听说 Mac 引导加载程序也没有锁定；这就是 Asahi Linux 成为可能的原因。
对于 PC 制造商（还有 Mac，如果我是对的？）来说，像手机制造商那样锁定引导加载程序是完全有意义的，即控制哪些软件可以在其设备上运行，从而保持市场份额。他们为什么不呢？如果许多 PC 品牌也生产手机，但他们的 PC 在手机锁定时解锁了引导加载程序，那就更没有意义了。为什么会出现这种差距呢？
是否有经济激励措施鼓励公司保持 PC 引导加载程序解锁（例如企业客户）？
是否存在不得锁定 PC 引导加载程序的法律要求（例如反垄断法）？