mount(8) OS X 手册页描述了该nodev选项：

不要解释文件系统上的字符或块特殊设备。此选项对于具有文件系统的服务器非常有用，该文件系统包含用于其自身以外的体系结构的特殊设备。

仅此一点，我不完全理解...... 

……对我来说，这个问题更重要的部分——这可能有助于我理解这个选项——是：

为什么使用 nodev 选项安装 USB 闪存驱动器？

例子：

sh-3.2$ mount
/dev/disk1 on / (hfs, local, journaled)
devfs on /dev (devfs, local, nobrowse)
/dev/disk0s2 on /Volumes/swap (hfs, local, journaled)
/dev/disk0s4 on /Volumes/spare (hfs, local, journaled)
map -hosts on /net (autofs, nosuid, automounted, nobrowse)
map auto_home on /home (autofs, automounted, nobrowse)
localhost:/Eiu9XWYlwq4E8x9l_bQTiX on /Volumes/MobileBackups (mtmfs, nosuid, read-only, nobrowse)
/dev/disk3 on /Volumes/gjp22 (zfs, local, journaled, noatime)
/dev/disk3s1 on /opt (zfs, local, journaled, noatime)
/dev/disk6 on …

我运行了一个命令来下载一些东西curl——

sudo curl roots.cx/get | sh

– 它抛出了一个权限被拒绝的错误。所以我做了sudo curl，我得到了同样的错误......为什么会这样？

我可以在没有 的情况下运行安装命令curl，但我需要sudo，那么为什么curl不能使用sudo呢？

我一直在阅读有关备份解决方案的文章，并遇到很多人说他们使用 USB 外置硬盘驱动器作为其备份解决方案的一部分或全部。

USB 硬盘驱动器真的足够可靠以用于备份吗？从我过去读到的内容（例如，为什么我用完便携式硬盘驱动器 | 计算机世界博客）它们很容易出现故障，尤其是在 USB 控制器电子设备故障率很高的情况下，显然只有 USB 的那些。就我个人而言，我只有一个中等价位的西部数据，它有一些问题，我停止使用了。

我知道有一些因素会严重影响可靠性，AFAIK 是驱动器是否移动过多，是否有自己的电源，以及是否有足够的冷却。也许现在的驱动器比以前更可靠？或许，如果它们能持续度过最初的磨合期，那么它们往往是可靠的？

假设ZEVO 的可用空间建议与 ZFS 的其他现代实现的建议没有区别……

题

请什么比例或数额的自由空间是可取以下大小的硬盘驱动器？

• 640 GB
• 2 TB

想法

ZFS 现代实现的标准答案可能是“不超过 96% 已满”。但是，如果将其应用于（例如）单磁盘 640 GB 数据集，其中一些最常用的文件（VirtualBox）每个大于 15 GB，那么我猜这些文件的块将变得次优分布在盘片上大约有26 GB 可用空间。

我读到在大多数情况下，碎片和碎片整理不应该是 ZFS 的问题。Sill，我喜欢大 .vdi 的大多数片段彼此相当接近的心理画面。（ZFS 的特性是否让接近度的愿望过于老式？）

旁注：在阈值被“打破”后，可能会出现如何优化性能（对于空闲空间相对较少的数据集中的大量文件）的问题。如果它出现，我会把它分开。

背景

过去，在 640 GB StoreJet Transcend（产品 ID 0x2329）上，我可能超出了可取的阈值。目前最大的文件大约是 17 GB – 

– 我怀疑此磁盘上的任何 .vdi 或其他文件是否会超过 40 GB。（忽略紫色群众，那些是 8 MB波段文件的捆绑。）

如果没有 HFS Plus：我与 Mobile Time Machine 文件系统相关的20 %、10% 和 5%的阈值不需要适用。

我目前将 ZEVO Community …

谁能提供一个相对简单的解释，说明双恐慌与 Mac 上其他类型的内核恐慌有何不同？

很简单……我不是开发人员，但我希望能更好地理解这些东西。

背景

对这种类型的恐慌的松散描述：

• 恐慌时屏幕上的短语“双重恐慌”

• 如果有一个 .panic 文件，它将不包含该短语

• 有时没有 .panic 文件，这可以解释为什么我只能找到关于double panics 的有限讨论。

OS X 10.8.5 示例

下面的屏幕截图也将与ZEVO 领域的一个主题相关——我将在适当的时候继续那里的支持讨论。

前面的Safari：

在后台，将 Ubuntu 12.10 安装到 VirtualBoxVM：

在后台，活动监视器：

在 Dock 中运行：Finder、活动监视器、AntiRSI……

… 邮件、Safari、终端、VirtualBox 和 VirtualBoxVM：

九个交换文件：

VirtualBoxVM 写入虚拟磁盘：

（旁注：用我非常旧但很可爱的 iPhone，我拍不出更好的照片。）

成立

什么导致内核陷阱 0x00000008 (SCO Unix) (2005?) 提到：

……双重恐慌——内核在恐慌时恐慌。

它可能是由损坏的驱动程序代码引起的，但更有可能是坏的内存（或坏的 CPU、主板 - 任何导致错误指令到达 cpu 的东西）

——但标题是：

这是一篇与现代系统几乎没有关系的古老帖子。

我找不到最新的权威通用解释。

笔记

在 2013-09-25 上的 irc://chat.freenode.net/#macdev 中，在回答这个问题的早期版本时，有人明确表示：

• 恐慌中的恐慌。

我正在考虑在雪豹中启用 FileVault。

我试图找到一些有关性能的信息，但一直找不到。

您对 FileVault 的个人体验是什么？

我遵循了禁用压缩内存的建议，现在我想取回它。

我检查了代码，这是4在禁用之前。

所以，我试过：

sudo nvram boot-args="vm_compressor=4"

那没有效果。

请问，如何恢复功能？