小编Sto*_*aft的帖子

背景：

我打算设置一个 KVM 以在同一工作站上运行 Windows 和 Linux，但我不确定如何设置磁盘。我的理解是原始磁盘通常会提高性能。我将进行大量 I/O 密集型工作，因此性能至关重要。但是，我计划的设置需要大量工作才能设置，如果不需要，我不想做两次。根据我使用 Vbox 和 VMware Player 进行桌面虚拟化的经验，我多次被无法启动的损坏 VM 文件烧毁。这吸引我使用具有强大的数据损坏保护和良好恢复功能的设置。这吸引了我使用 ZFS。

基于这些基准，ZFS 比其他文件系统更适合 VM 存储，但它无法与原始磁盘直通相比。 http://www.ilsistemista.net/index.php/virtualization/47-zfs-btrfs-xfs-ext4-and-lvm-with-kvm-a-storage-performance-comparison.html

我的问题：

1. 与原始磁盘模式相比，从 ZFS 池运行的 VM 文件的速度如何，尤其是将 Winodws/NTFS 作为来宾时？

2. 如果您正在构建双操作系统工作站，您会如何权衡这两种设置的优点？

3. 在这方面有什么重要的事情我似乎没有考虑吗？