小编maa*_*nus的帖子

默认情况下，VirtualBox 将所有数据存储在主目录下的目录中。我知道如何更改它，但如何更改现有图像的位置（无需手动编辑 VirtualBox.xml）？

^{我在 Windows 上工作，不想尝试使用任何 NTFS 链接}。

一个假的 RAID 控制器是否有任何有用的工作，或者它只是一个存储参数的地方？我知道 Linux 比我糟糕的板载控制器提供了更多的灵活性，但这对我来说并不重要。

使用假 RAID有什么性能优势吗？

我正在考虑在我的外部 USB 硬盘上使用压缩的 NTFS。它应该仅用于备份。

• 是否可以从 Linux 访问它？
• 它可靠吗？
• 据微软称，它比普通文件系统慢。鉴于传输速率 (30MB/s) 和处理器 (2.8 GHz Phenom II X4)，我认为情况可能正好相反。你怎么认为？
• 根据这个问题，并非所有文件都被压缩。我怎样才能避免这种情况？

在 Windows XP 64 上，我下载了一个 1.2 GB 的文件，结果它变成了碎片，如图所示。不幸的是，在从 Piriform Defraggler 获取快照之前，我对其他文件进行了碎片整理，因此您无法看到文件写入时的确切状态。然而，磁盘一直和现在一样空（使用了 25%）并且几乎没有碎片。

NTFS 使用什么块分配算法？它看起来像是随机的，或者可能将它放在磁盘磁头实际所在的位置。

更新：

这就是今天在写入 67 MiB 的新文件后发生的情况。它被分成 731 个片段，平均大小只有 95 KiB。该文件用于填补一些空白，但不是全部，它也没有使用巨大的连续可用空间。很奇怪，不是吗？

更新 2：

与PC Guru不同，我真的不认为 Opera 是罪魁祸首。我认为它（与谷歌浏览器相反）并没有告诉 Windows 预期的大小，但是，在很多情况下这是不可能的，操作系统有责任以理智的方式处理它。下图显示了几天后我几乎没有在这个分区上做任何事情后发生的事情 - TEMP 目录和我的所有数据（除了由 Windows 管理的数据）都位于其他地方。Windows 本身似乎不会以SetEndOfFile一种糟糕的方式使用和分割自己的文件（几个大约 40 MB 的小文件有 600 个碎片）。NTFS 似乎没有使用第一个可用扇区，因为中间还有文件，并且在相当空的磁盘的末尾附近（使用率 23%），

我的 SSD（在 Windows XP 上）运行良好，但是，我从 Crystal Mark 2004R3 得到以下奇怪的结果：

236 MB/s for  sequential read
 59 MB/s for  sequential write
168 MB/s for  random read 512KB
151 MB/s for  random write 512KB
 90 MB/s for  random read 64KB
 89 MB/s for  random write 64KB

为什么顺序写入比非顺序写入慢得多？对于我的标准 HDD，它的速度仅为顺序写入的一半左右。我很确定我的分区已正确对齐。

有人可以发布他们的结果吗？有人可以解释一下吗？

编辑

在我的 SSD 上，有一个每个集群 4kB 的 FS，我很确定它是正确对齐的，所以每个集群与一个扇区完全对应（一个真正的 4kB 扇区，而不是 Windows 认为的 512B）。现在我看到根据维基百科页面大小（即最小的可擦除单位）是“通常是 4-8 KB”。该制造商不与数据手册中提供的页面大小麻烦。

至少有 1/4 的磁盘从未被使用过，所以应该有很多空闲块允许写入速度很快。

编辑 2

我忘了说我的驱动器是金士顿SV100S2/128G。

很难相信，但zip我的 cygwin 中没有（我不记得排除任何包；相反，我添加了很多东西）。

• 我该如何安装？

该搜索页面返回“拉链”，但输入“ZIP”在cygwin-设置搜索窗口显示“的bzip2”和“压缩”而已，没有“ZIP”。如果这些包中包含“zip”，我不会感到惊讶，但是虽然“bzip2”和“gzip”命令都有效，但我得到“zip: command not found”。

我的 cygwin 仍然假装根本没有拉链：

> cygcheck -vf /usr/bin/zip
> type zip
bash: type: zip: not found
> /usr/bin/zip
bash: /usr/bin/zip: No such file or directory

我的设置中没有“zip”包：

是否可以使用远程桌面从我的计算机（运行 Windows XP）访问远程文件（在 Windows Server 2003 上）？谷歌搜索“通过远程桌面的文件传输”向我展示了如何做相反的事情（即，从远程计算机访问本地文件），但这对我来说几乎不可用（出于多种原因，尤其是我在那里丢失了所有文件我在本地安装的管理工具）。

我想知道存储加密虚拟机的最佳做法是什么。我尝试将图像放入 TrueCrypt 卷，但效果不佳：

• 卸载卷后，VirtualBox 抱怨缺少 VM 磁盘，这在一段时间后有点烦人。
• 没有先关闭 VM 就无法快速卸载卷（脏卸载除外，这不是一个好主意）。

也许有更好的方法或集成加密的虚拟机？

我想将目录中所有内容的访问权限限制work为我和系统。我用以下命令尝试了这个：

cacls.exe work /t /p 'PIXLA09\Maaartin:f' 'NT AUTHORITY\SYSTEM':f

然而，它根本不起作用。下面的命令应该只显示两个指定的用户，而是显示一个很长的权限列表：

cacls.exe work/somedirectory

我也尝试使用/g而不是/p。由于我没有使用/e权限不应该被编辑而是被替换。

任何想法有什么问题？

每当我在 Windows XP 中移动或删除文件时，资源管理器似乎都必须问我，我是否真的要这样做，每当有只读文件或可执行文件时，或者出于其他一些奇怪的原因。这很烦人，尤其是在可执行文件的情况下，因为它们肯定不会比常规文件更有价值。此外，它会减慢本应立即执行的操作。

我主要使用更好的工具，如 FreeCommander，但有时资源管理器也很方便。有没有办法关闭这个“功能”？

更新： 这与确认无关，当我按 DELETE 时。这个确认没问题，我想保留它。我想摆脱的是删除或移动 Windows 认为重要的文件的额外确认（但我没有）。比如移动一个大目录的时候，windows好像会查看里面的所有文件，问我是否真的要移动foo.exe。我说“对所有人是”，然后它找到一个只读文件，我说“对所有人是”，然后它找到......最后我发现自己像水手一样发誓。

当我使用 Windows XP64 SP2 在新 SSD 上创建分区时，它们是否正确对齐？

XP 的答案是否定的，所以我还有另一个问题：（最新的）Ubuntu 怎么样？根据ubuntuforums，使用diskpar 的答案似乎是肯定的。有好心人可以确认一下吗？

长长的故事：

我知道，由于未对齐，SSD 上的分区可能存在问题。我找到了很多关于它的文章，例如，这篇: 以及如何修复它的描述。然而，这一切都包括下载一些软件，这可能是不必要的。

可能的重复：
VMWare Player vs Workstation

这里有一个问题询问相同的问题，但是，它的答案已过时且不完整。我在 VMWare 页面上寻找答案，但它主要包含营销演讲，如“获得不可或缺的工具”。维基和谷歌都没有帮助我。顺便说一句，我发现（与播放器不同）工作站能够缩小图像并制作快照。它还有哪些其他优势？

^{正如我所说，我的问题是一种重复，可能应该合并到较旧的问题中。但是，这不是我能做的，所以我认为我的问题应该有机会得到回答，并且应该稍后与旧问题合并。否则，该网站上的信息将丢失。}