小编Jam*_*mse的帖子

我有家人住在几个小时的地方，有很多我想分享的文件 - 特别是很多数码照片文件夹，还有文档等 - 部分是为了他们可以看到它们，部分是为了我可以在我访问时访问它们访问它们并部分用于备份/冗余目的。

无论如何，我当前主机上的硬盘驱动器已经装满了，而且我有一个 MythTV 盒，当前存储了我的音乐，所以无论如何我都在考虑购买 NAS。在另一端，我的家人有几台电脑，所以他们也可能会从 NAS 中受益。

我的一般想法（尽管如果有关于实现我的目标的其他方法的任何好主意，我愿意改变这一点）是获得一对匹配的 NAS 并让它们通过互联网同步。（为了减少带宽使用，我会让它们在本地同步开始。）

尽我所能地阅读后，似乎通过互联网同步通常只是相当高端设备的一个功能。但是，我已经看到 QNAP 似乎在他们的 TS-110 和 TS-210 设备上具有此功能，这可能会起作用（他们称之为“远程复制”）。它们的价格似乎相当合理，但当然，购买其中的 2 个然后添加驱动器（例如每个 1TB 或 2TB），我总共需要花费大约 400 英镑。

所以，我真的在寻找建议。我不想花费超过 QNAP 的费用，但任何其他想法将不胜感激。我对技术和修修补补很满意，但我没有我想要的那么多时间，所以我想我更喜欢需要更少修补而不是更多的解决方案（即使那不那么有趣！）。欢迎任何想法，以及使用 QNAP 盒子的人的任何评论。提前致谢。

一些规格：

• 双向同步。两端所做的更改应同步到另一端。不应该有一个单元实际上是另一个单元的只读镜像。
• 不是实时的。同步不需要是实时的——如果它更新，比如说，每天一夜之间就可以了。
• 一劳永逸。我希望设置后的用户交互最少——如果同步是自动安排的，那就太好了。
• 操作系统独立性。我正在运行 Windows XP 和基于 Ubuntu 的 MythTV 盒。在另一端有 Windows 7 和 Windows XP 机器，以及我认为可以从网络播放文件的联网电视机顶盒。
• 机器独立。我更喜欢独立的系统，即不依赖于任何特定的 PC 开机。如果系统有足够的其他功能，我也许可以在这结束时解决它，在那里我只有一台这样使用的 PC，但在另一台至少有两台 PC 可能正在访问的情况下会更难文件。
• 通知。我想像如果同步因任何原因失败而收到电子邮件通知之类的事情会很有用，尽管它不是一个交易破坏者。

更新 我一直在挖掘更多，看起来QNAP的远程复制功能实际上只是Rsync，所以只适合单向同步。我已经在他们的论坛上发帖进行了仔细检查，但我认为情况确实如此。

在这种情况下，我认为我的问题现在的重点是：

• 是否有任何价格合理的 NAS 支持通过互联网进行双向同步？，或
• 有没有人有幸为此目的安装到 NAS 上？

（另外，更新了问题以澄清我在进行双向同步。）