简而言之

谁能解释为什么我在许多 Excel 电子表格的许多公式中看到“@”符号出现，而以前没有出现过？

它们不是@提及，或结构化参考或表格公式使用的一部分，也不是任何其他常见的嫌疑人。

TL;博士详细信息

（注意：系统信息在本文末尾）

正如我所说，它们不是@mentions，我没有使用结构化引用。此外，我不是也从来不是 Lotus 用户，所以我不会像那些人有时似乎是硬连接那样将@ 符号推入公式中。事实上，除了作为 TEST() 的偶尔格式代码的一部分之外，我想不出我曾经在公式中使用过 @ 的任何时间，这也不是这里发生的事情。

例子

这是一个例子（随机抓取）。这个：

=IFS(DX$33="","",ISNUMBER(MATCH(DX$33,$AJ$33:$DR$33,0)),HLOOKUP(DX$33,$AJ$33:$DR$1033,ROWS(DX$33:DX36) )+1,0),真,0)

现在看起来像这样：

=@IFS(DX$33="","",ISNUMBER(MATCH(DX$33,$AJ$33:$DR$33,0)),HLOOKUP(DX$33,$AJ$33:$DR$1033,@ROWS(DX$33) :DX36)+1,0),TRUE,0)

正如我所说，这只是一个随机的例子。还有更多，其中很多都没有 IFS() 那样的“异国情调”，所以我认为这不是原因。

仅仅是显示效果吗？

现在在上面我说“看起来像”，因为我想神秘的@ 可能实际上并不在文件本身中，而只是由 Excel 显示。我这么说是因为我至少有一个文件，我可以从它的 DropBox 版本历史中看到只有一个版本——我的（@-free）原版。所以它开始时没有 @ 符号，并且没有改变（根据 DropBox 版本），但我现在可以看到 @ 符号。一种解释是更改的是 Excel，而不是我的文件，因此更改只是显示工件。哦，删除@ 似乎对公式没有影响。

@是真的

另一方面，对于笑容，我尝试创建一个全新的公式：

=@A1

当我尝试输入时，Excel 警告我“某些较旧版本的 Excel 不支持此公式”并建议我将其替换为以下变体：

=A1

所以@@的这种使用似乎是一件真实的事情，而且并不总是存在。（这显然适用于在行引用中与 [] 结合使用，但这不是这个（是吗！？））

无论如何，为了回应 Excel 询问我是否想让它删除@，我把谨慎抛诸脑后，我点击了“注意你自己的事！” （又名“不”）。Excel 必须插入我原来的 @-ified 版本，从我所见，它很好，并且表现得与 Excel 试图说服我使用的 @-free 版本完全一样。

所以？

任何人都可以解释这一切吗？是否有最近的 Excel 更新引入了新的 @ 语法？最近我的意思是在过去 2-3 个月内最多。我有我在 12 月中下旬创建的文件，我知道当时是 @-free 的，现在已经变成了 @-ified。但如果是这样，那么为什么 Excel 只是在不问我的情况下随意更改文件，特别是考虑到它自己承认可能会产生向后兼容性问题的事实？为什么我有一个 …

Excel 表达式是否可以转换为数组形式有时很难预测。例如，下面的屏幕截图显示了一个表格，顶部有一行日期，后跟四行引用第一行。前三个（即 Excel 第 3、4 和 5 行）每个都包含一个数组公式。前两个没问题，但第三个使用 EOMONTH() 中断。然后 Excel 第 6 行显示相同的 EOMONTH() 公式，但采用非数组形式。它工作正常。在 B3:B5 和 C7:I7 中，我使用 FORMULATEXT() 来显示各个行和单元格中的函数。

我在EOMONTH()的文档中没有看到任何可以预测失败的明显内容。

有没有办法找出哪些功能有这种限制？（这表面上是我问题的一般形式，但实际上并没有多大帮助）。