我有一个带有很多 SAS 连接器的主板。主板手册规定:
这些连接器用于 SAS 硬盘驱动器的 SAS 信号电缆,可实现高达 6Gb/s 的数据传输速率。
我可以将 SATA 驱动器连接到 SAS 连接器吗?
看起来其他人对相反的东西感兴趣(即将 SAS 驱动器连接到 SATA 主板),我无法找到明确的答案。
6 Gb/s 的传输速率是否意味着我将获得相当于 SATA 3 的数据(如果我使用 SATA 3 SSD,这一点很重要)?
对于 SATA 2 和 SATA 3 驱动器,使用 SAS 连接器而不是 SATA 3 连接器是否有缺点?换句话说,如果主板同时具有 SATA 3 和 SAS 连接器,那么使用 SATA 3 连接器作为 SATA 驱动器的原因是什么?
安装Microsoft SQL Server 2008 Service Pack 2 后,SQL Server 启动失败。为了修复这个问题,我做了一些愚蠢的事情,导致现在我什至无法安装 SQL Server 的新副本。
这实际上是设置过程中发生的事情:
比设置窗口关闭,什么也没有发生,没有错误,什么都没有。似乎没有保存日志。
清理混乱并能够安装 SQL Server 而不需要重新安装整个操作系统的步骤是什么?
在 Windows XP 上尝试对 80 GB NTFS(4 KB 簇大小)卷进行碎片整理时,我遇到了一个奇怪的问题:碎片整理过程非常快,但也非常无用。从图形上看,我可以看到一些文件四处移动,但碎片级别保持不变。
以下是对卷进行碎片整理后的样子:
我知道有 15% 的可用空间限制。实际上,音量是免费的,为 23%。
当然,Windows 碎片整理程序会显示一堆无法进行碎片整理的文件。有些很大(最多 1 GB),但不会太大以至于无法在碎片整理期间移动它们。不算,我想, hiberfil.sys 和 pagefile.sys (它们是不可移动的,不是吗?)。
我如何诊断这个问题?
附注。安装其他碎片整理软件产品,如在类似问题中所建议的,在我的情况下不是解决方案。
在 Windows 中,字符映射似乎没有显示所有的 unicode 字符,即使所选字体支持它们,并且“字符集”选择器是“Unicode”。
例如,小信封 U+2709 ? 永远不会显示,即使 Segoe UI 和 Consolas 中都存在该字符(至少 Visual Studio (Consolas) 和 Google Chrome 中显示的示例网页 (Segoe UI) 可以正确显示这两个字符)。
在“转到 Unicode”中键入 2709 时,这会重定向到 U+2776 ?。
为什么某些 unicode 字符从 中丢失charmap
?
复制或解压文件时,Windows 8 显示与操作速度的图表。
我注意到几种模式:
随机性,
开始时高速,然后在大部分操作中低速,
主要是恒速。
1.随机性/漂亮的山脉。
2. 开始高速,大部分运行低速。
3. 开始时低速运转,大部分运转时高速运转。
(类似于上一个图像,但颠倒了)
4. 主要是恒速。
(与上一张图片相同,但没有快速启动)
我很好奇,每个模式是什么意思?
是否有人表示硬盘性能可能存在问题?
为什么几乎恒定的速度如此罕见,即使在从旋转驱动器复制单个大文件或将单个大文件或一堆小文件复制到 SSD 时也是如此?
Windows 在很大程度上依赖于注册表来存储小块信息,例如机器的 IP 地址。Unix 以及 Linux 和 OS-X 将所有内容都存储在普通文件中。
说到注册表,我发现它有几个问题:
获取信息并不容易。例如,如果机器无法启动,而我尝试通过将磁盘安装在不同的机器上以从不同的操作系统访问它来解决问题(它是另一个 Windows 还是 Linux),我可以轻松访问所有文件(除了权限和加密),但是对于注册表,虽然理论上可以读取(并可能更改)它,但它需要额外的应用程序。
命令行访问(在机器不再启动的情况下)是不可能的(除非也有应用程序,但我很确定安装和使用这些应用程序比简单地访问磁盘上的文件要困难得多)。
信息可以位于文件或注册表中,因此必须兼顾两个位置。
处理文件时使用的常用工具(例如findstr
Windows 的小兄弟grep
)在处理注册表项时不存在。
我敢肯定,如果 Microsoft 最初实施注册表,那是有充分理由的,并且为 Windows 提供了(甚至是轻微的)与当时其他操作系统相比的竞争优势。
我考虑了性能和空间限制,这在 Windows 诞生时尤为重要,但我看不出如何在注册表中存储某些内容来提高性能或减少使用的空间(将 DWORD 作为实际 DWORD 存储在注册表中,而不是将其字符串表示存储在文件将节省空间,但即使在 1985 年,这也有那么重要吗?
在安全方面,看起来也没有区别。我不确定 1985 年的情况是否如此,但今天的基于文件的权限看起来(如果不是更多的话)与为注册表项实现的权限一样强大。
组织也类似:基于树的结构,没有索引/搜索功能(而更高版本的 Windows 实现了文件索引)。
那么与将所有内容存储在文件中相比,注册表的好处是什么或最初是什么?
请注意,此问题不是硬件建议。本问题中引用的实际电源和服务器案例仅作为示例;正如从一开始就明确指定的那样,问题本身适用于任何ATX PSU(当然也适用于任何 2U 服务器机箱)。
专为服务器制造的电源装置:
通常非常昂贵,尤其是黄金和白金版本,
具有普通电源不具备的功能,例如冗余,
很少模块化(我想),
记录不充分(他们有多少个 P8/P4 连接器?我可以连接多少个 SATA/SAS 磁盘?),
通常(非常)嘈杂。
对于我的特殊需求,我想购买一个 2U 服务器机箱,但使用我已经拥有的 PSU Corsair HX1000i,这是一个非服务器 PSU。
服务器机箱的文档非常稀少,并且在兼容 PSU 列表方面不是很有帮助:
PSU 外形 2U 单或 1+1 冗余
将 Corsair HX1000i 与两台 1U UPS 设备的尺寸进行比较时,看起来 PSU 的高度相同,但增加了 1 到 2 毫米;这很可怕,因为我可以想象它可能不会进入 2U 机箱。PSU 的高度是 3.39 英寸,而 2U 是 3.5 英寸——几乎相差 0.11 英寸。
任何 ATX PSU 是否与 2U 服务器机箱兼容?
我是否需要关心风扇所在的 PSU 一侧(见上图)被服务器机箱的顶部面板挡住了?
向 Excel 电子表格添加过滤器时,如何将其范围限制为仅某些行?
例如,在本文档中:
“Hello”列过滤器将包含值 0、2、4、5、7、9 和 27。如何使总和(即值 27)从过滤器建议的值中消失?
windows ×3
connector ×1
defragment ×1
encoding ×1
hard-drive ×1
motherboard ×1
performance ×1
power-supply ×1
rack ×1
sas ×1
sata ×1
setup ×1
sql-server ×1
unicode ×1
windows-7 ×1
windows-8 ×1
windows-xp ×1