小编And*_*ero的帖子

在尝试设置我的新鱼壳提示时，我最终测试了获取分支名称的方法，并测试了我是否在 git 存储库上。我发现(1) git rev-parse --abbrev-ref HEAD , (2) git symbolic-ref HEAD | sed 's/refs\/heads\///'和(3) git describe --contains --all HEAD可以很好地解决问题。

我很好奇，因为我喜欢(1)的简单性，但是在一个新的和未受影响的（只是git inited）存储库上，它给了我一个“致命的：”错误，而(2)按预期工作，也就是说，给了我一个默认主作为输出。问题是，即使出现“致命：”错误，返回码也是 0。这是预期的行为吗？

为了测试我是否在 git 存储库中，我最终只是测试当前目录是否有一个“.git”文件夹：test -d ".git". 基本的解决方案，但它有效，而且似乎比使用任何 git 命令都要快。

所以，我的问题是：

1. 那个“fatal:”和(1)不应该返回一个不同于 0 的退出代码吗？如果确实是一个错误，因为我不知道 git 人们如何标准化他们的返回代码，我应该在哪里报告它？
2. 我知道如果我重定向(1)与^ /dev/null（对于那些不知道的人，^与 相同2>），我不会得到错误，但它会说HEAD而不是 master，但如果我cat .git/HEAD，我得到：ref: refs/heads/master。它真的应该说什么？随着master我只是无知和挑剔，因为它应该不是说HEAD？我的意思是在刚刚git …