由于无线网卡不太好,我想解决这个问题(在购买笔记本电脑之前)。请问能不能用无线网卡模块代替DVD播放器?
我在某处读到可以用 HDD 替换 DVD 播放器,所以我认为用新的(附加的)无线模块做同样的事情并解决这种弱的无线性能会很酷。
我刚刚在我的 lenovo e330 笔记本电脑上全新安装了 Windows 7 Home Premium 64 位。我设法成功下载并安装了它的大部分驱动程序,但仍然在设备管理器的“其他设备”下出现“PCI 设备”。
会是什么呢?我如何检查缺少什么?
截至今天,当我尝试访问https://gmail.com 时,出现以下错误:

我不确定我是否以某种方式受到了损害或什么。这发生在 Chrome 和 IE 中,而不是在 Firefox 中。有任何想法吗?
抓取的错误文本:
无法连接到真正的 www.gmail.com
目前有东西干扰了您与 www.gmail.com 的安全连接。
尝试在几分钟后或切换到新网络后重新加载此页面。如果您最近连接到新的 Wi-Fi 网络,请在重新加载之前完成登录。
如果您现在访问 www.gmail.com,您可能会与攻击者共享私人信息。为了保护您的隐私,Chrome 在与真实的 www.gmail.com 建立安全连接之前不会加载该页面。
是否可以在任务栏中查看当前正在运行的 Metro 应用程序列表以进行多任务处理?同时拥有任务栏和“地铁多任务”栏对于来回切换很烦人。
我的一个朋友想买一台新电脑。有人告诉他,CPU 风扇加上 GPU 上的 3 个风扇加上 PSU 风扇是不够的,他还需要另外 2 或 3 个风扇,这样他的系统才能正常运行。这是真的吗,为什么?
系统规格如下:
我的新笔记本电脑风扇冷却器的 USB 电缆插头从我的 lenovo Thinkpad T400 上的 USB 端口吸出了一个黑色的小东西。那东西似乎是用来固定端口内的四个插脚的。如果没有它,连接常常会松动,并且常常无法检测到设备。
我想知道是否有解决方案可以解决这个问题?
是我的新散热器的设计问题,还是我的旧笔记本电脑的问题?虽然我的笔记本电脑是 2009 年购买的,但一直没有出现这个问题,直到上个月我的新冷却器插头从两个端口吸出了黑色的东西。向冷藏箱销售商或制造商索要赎回是否合理?
来自港口的黑色小东西:

带有黑色小东西的端口:

两个端口没有黑色小东西,因为较冷的 USB 插头将它们吸出来:

我对 CPU 中的多核有疑问。假设我同时在几个程序中工作,例如: - Photoshop - Autodesk Maya - Visual Studio - 虚幻引擎
如果我的 CPU 中有更多内核,则意味着这些程序的执行速度会更快(例如一个程序的每个内核等)
我真的很想测试 Windows 10 的技术预览版。
我不想只是在其上安装一些程序并查看它们是否有效,我也不想快速查看新功能。
我想在几周/几个月内将它用作我的实际主系统(是的,我知道你不应该这样做),这意味着我的某些项目的源代码等一些敏感数据将在该机器上。
我不想帮助 Microsoft 改进 Windows,我只想体验所有系统更改,并作为开发人员为即将到来的事情做好准备。
但据我所知,你在机器上所做的一切都被发送给了微软。
由于这只是一个预览,我真的不想依赖他们的加密等,我只是不想我的文件通过互联网发送给任何人,我也不希望我的击键和我的整个使用模式发送给任何人。
所以我的问题是:如何在无人看管的情况下使用 Windows 10,而不会记录键盘并将所有内容发送给 Microsoft?
到目前为止我所做的:我在安装过程中没有使用 Express 设置。我选择了自定义。这是我使用的设置:
[Off] Automatically get device drivers, apps and info for new devices
[Off] Automatically update my apps
[Off] Use Smartscreen [...]
[On] Send a Do Not Track request [...] in IE
[Off] Use compatibility lists for IE [...]
[Off] Send some location based data to MS [...]
[Off] Send MS info about how I use Help [...]
[Off] Use Bing [...] let …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我买了一个英特尔奔腾处理器 (G2120) 风扇。我在它下面找不到任何铝制零件,店主说这是英特尔的新型号,我不需要任何导热膏。
这是真的?

关于如何加快对用户输入的响应时间存在许多问题,人们花费大量时间和金钱来缩短应用程序和输入设备响应时间的毫秒数。
有一个不同的观点可能普遍有用。我将使用问答的形式(本网站鼓励使用的格式)表明,在某些情况下,由于人类生理原因,追求渐进式改进可能是一种浪费。
我想提出的问题是:在改善应用程序用户界面或输入设备的响应时间时,是否存在人为因素(大脑中固有的特征)会限制速度增量带来的实际好处?
请注意:此问题涉及已被广泛研究的人为因素。欢迎提供其他答案,但请将这些答案限制为基于研究的回复,而不是意见。