围绕 UEFI 存在很多争议，但不管喜欢与否，它正在成为普遍可用的台式机主板的唯一选择。一段时间以来，我一直在避免使用 UEFI 主板，但现在由于主板供应商提供的 UEFI 产品具有比 BIOS 产品更多的功能（即支持更多 RAM），这变得非常困难。考虑到这一点，我想确保将来至少有一个选择开源，如果没有，我可以忍受更少的功能但更多的自由。
TianoCore 是英特尔对 UEFI 接口的开源实现，维基百科对此有以下说法：
TianoCore 缺少初始化芯片组功能的专用驱动程序，而是由 Coreboot 提供，其中 TianoCore 是许多有效负载选项之一。Coreboot 的开发需要芯片组厂商的合作，提供开发初始化驱动所需的规范。
我的问题是，coreboot 提供的这些驱动程序是否仍然需要来自芯片组供应商的某种二进制 blob？此外，Ronald G. Minnich对 EFI有以下看法：
对 IDE I/O 地址或某些内存地址的访问可能会被捕获到 EFI 代码中，并可能被检查、修改或中止。许多人认为这是构建“DRM BIOS”的努力。
在 TianoCore+coreboot 设置中，是否有可能执行硬件供应商提供的开源或二进制固件的部分？