我阅读了很多关于Serial ATA、Serial-Attached SCSI和Near-Line SAS之间差异的文章。
据我了解，SATA驱动器主要用于客户端计算机、企业归档存储阵列、分层存储等。SAS驱动器用于吞吐量和访问速度非常重要的企业环境，甚至可能比它提供的容量更重要。
似乎 SATA 的最大转速为7200 RPM（很少有 10K 的例外），而 SAS主要以15000 RPM旋转。除此之外，我知道 SAS 使用 SCSI 命令集，并且命令在存储控制器上重新排列以优化驱动器性能（我认为是由于寻道时间）并允许多个主机控制驱动器而无需使用任何额外的硬件.
就可靠性而言，据说SATA硬盘驱动器的 MTBF 接近120 万小时，误码率约为1 位/1 Pbit，而 SAS 驱动器的 MTBF长040万小时，错误少十倍。
选择 SAS SSD驱动器而不是 SATA SSD驱动器的真正好处是什么？SAS SSD 是否也更可靠？如果我们不再谈论旋转延迟和磁头寻道时间，它们会快得多吗？
提前谢谢你们！
我在 CentOS 6.4 上，我想安装最新的稳定版本的gtk+. 所以我是gtk+从他们的网站上得到的，但是在运行./configure它之后，它开始为安装的大量依赖项而哭泣，但版本低于所需的版本，而且这些是最新的 Centos 存储库。
有什么方法可以安装最新的 gtk+（以及任何软件包），而无需手动搜索、下载和升级数百万个这些软件包？