小编Jes*_*erE的帖子

为什么 NTFS 性能与 Linux/ext3 等相比如此糟糕？我经常在从 Subversion 检出（大型）源代码树时看到这一点。在 NTFS 上结帐大约需要 10-15 分钟，而在 Linux（在几乎相同的硬件上）上的相应结帐需要快一个数量级（1-1.5 分钟）。

也许这是特定于处理大量小文件而 NTFS 在处理大文件时更好，但为什么会这样呢？一般来说，提高小文件的 NTFS 性能对 Windows 性能不是非常有益吗？

编辑：这并不意味着“与 ext3 相比，NTFS 很糟糕”的煽动性问题；我真正感兴趣的是为什么NTFS 在某些情况下表现不佳。这只是糟糕的设计（我怀疑），还是有其他问题起作用？

是否有适用于 Linux 的 SonicWall 客户端？当我四处寻找时，我只能找到几年前的答案。

场景：我正在将几个大文件从 DVD 复制到我的桌面（Windows 7 专业版，以防万一）。过了一会儿，我意识到这将花费太长时间，我按“取消”。复制对话框更改并显示“正在取消...”，然后很长一段时间没有任何反应 - 几分钟，足够我的耐心耗尽。

为什么“取消”复制操作需要时间？操作系统在做什么或在等待什么？

是否可以“共享”VirtualBox 快照？我有一台“基准”VirtualBox 机器，我希望能够拍摄快照，并将其发送给具有相同基准机器的另一个用户。

该场景是使用基准机器进行测试，我希望允许测试人员创建描述某个系统状态的快照，并将该快照发送给开发人员进行进一步检查。

编辑：澄清一下，我希望能够“增量地”导出快照，而不必将整个机器导出为一个设备。

我正在尝试在 Windows 7 中安装 Visual Studio 2005。尝试启动时，Windows 7 抱怨 Visual Studio 2005 与 Windows 7 不兼容，并让我在线搜索解决方案。它提供了适用于 Windows Vista 和 Windows 7 的 Visual Studio 2005 SP1 的链接，但是当我下载它 (VS80sp1-KB932232-X86-ENU.exe) 并尝试运行它时，它拒绝安装说

Windows Installer 服务无法安装升级补丁，因为要升级的程序可能丢失，或者升级补丁可能更新了不同版本的程序。验证要升级的程序是否存在于您的计算机上，并且您有正确的升级补丁。

我最近在工作时无法连接到我们的 Sonicwall VPN。Sonicwall 客户端卡在“连接”状态，日志显示“对等方未响应第 1 阶段 ISAKMP 请求”。

奇怪的是，这不是我自己的 PC 的问题，只是我的工作笔记本电脑（运行 Windows 7 64 位的联想 W530），而且最近才出现。这应该排除我的 ISP 阻止 VPN 的任何问题，或路由器本身的问题。

我公司的 IT 部门说，当我尝试连接时，他们在日志中看不到任何内容。我的结论是笔记本电脑本身有问题。禁用防火墙无济于事。

是否可以通过其他方式阻止 VPN 连接？我应该寻找什么？

编辑：这个问题已经“神奇地”消失了，我的网络没有做任何改变。我只能假设这是由我的 ISP 的一些网络故障引起的。