小编Cha*_*evy的帖子

标题几乎解释了这个问题。

除了明显的（速度）之外，C:\Windows\Installer考虑到Windows文件夹位于文件夹内，通过 NTFS 压缩来压缩该文件夹通常是安全的还是可取的？

我使用的是 SSD，所以就我个人而言，速度问题对我来说并不重要（而且我在 VM 中运行 Win7，所以我习惯于更高的 I/O 延迟）。

我正在接近那个时候，由于Windows 腐烂，我的主 PC 已经足够慢，我可能应该重新安装。与其花一周时间折腾、重新安装和配置，却发现我又一次忘记备份我的 Visual Studio 设置，我打算升级。我已经购买了所有部件，并且正在进行基准测试以找到最佳配置。

我购买了两个Crucial M4 120GB SSD（更新到2012 年4 月的最新固件：）00F并且一直在使用CrystalDiskMark运行一些快速基准测试。以下是一些结果：

单驱：

RAID 0通过英特尔 Z77芯片组控制器：

这些基准测试显然不是详尽无遗的，但我认为它们让我对各种配置之间的期望有了很好的了解。

我的理解是，对于最常见的使用模式，即使用 Visual Studio 进行开发（我的主要用途），4K读取和写入更为常见，即使在构建期间也是如此。有RAID 0和没有，差别不大。但是有了512K和SequentialR/W，差异就足以引起注意了。

问题是，为了避免未来的腐烂问题——坦率地说，因为我可以——我将更多地依赖虚拟化。我的计划是使用VMware Workstation将我的开发环境的不同部分分割成虚拟机：一个是 Visual Studio 和随附工具，另一个是 SQL Server，另一个是 Adob​​e Design Suite，等等。这是创建或克隆新的，我相信我会看到长期可靠性的改进（并且只有在我想要的时候才会看到 Adob​​e 更新弹出窗口）。

所以，我的问题是，与RAID 0传统设置相比，虚拟化是否值得使用SSD 配置（在我的情况下，操作系统和裸机应用程序在一个 SSD 上，VM 在另一个上）？虚拟化会利用512K和SequentialR/W 的优势RAID 0吗？ …

翻新硬盘对我来说似乎有风险，但我无法找到任何客观数据或专家评论。

与新硬盘相比，翻新硬盘有多好，主要是在性能（达到公布的速度等）和可靠性方面？

在 Office 中保存文档时，您可以选择是保存在本地还是保存到您的 SkyDrive 帐户。

据推测，可以向此菜单（Dropbox 等）添加其他位置。

这在实时预览中是否可行，如何实现？

当我问这个问题时，我没有登录真实账户。我已经登录并发现服务可能会添加到登录帐户，但不提供 Dropbox（和非 MS 服务）。

帐号设定：

7z x d:\migration\mongo\mongodb.7z o:f:\data *.* -r

我将此命令用作批处理的一部分，以将 7z 文件的内容从一个驱动器 (D) 提取到另一个驱动器 (F)。文件夹结构很重要，所以我使用x递归命令。

应该发生的是存档内容被解压缩到f:\data.

什么是实际发生的事情是内容被解压到批处理文件的目录的工作目录（f:\migration\）。-w:在命令中指定工作目录 ( ) 无效。

如何让我的命令按预期工作？

我在 Windows Server 2012 R2 上使用 7zip x64 9.22b。

编辑：我最初的问题指出数据被提取到两个同时的地方。事实证明，情况并非如此。我的问题已更新以反映这一点。