小编Joh*_*sky的帖子

我有兴趣使用 CrashPlan 备份我的个人计算机和 Web 服务器。

据我了解，CrashPlan 支持 3 个级别的数据安全性：

1. 使用 CrashPlan 提供的密钥在本地加密文件。CrashPlan 具有（本质上）明文形式的密钥。这样他们就可以清楚地看到您的文件。
2. 使用“存档密钥”在本地加密文件 - 从密码本地生成的密钥。CrashPlan 服务器只能看到散列和加盐形式的存档密钥，因此大概它们无法查看您的文件。
3. 使用自定义密钥在本地加密文件。用户定义密钥并且它永远不会离开本地机器。

似乎选项 2 和选项 3 之间的区别在于，在选项 3 中，我有责任保留此密钥文件的副本，这很麻烦（与密码相比）。我的问题是：选项 3 有多安全？

如果我有一个 448 位散列和加盐密钥，并且我有加密文件，那么攻击、加密和解密文件有多难？

如果攻击者知道一些未加密文件的样子，这项任务会变得容易多少？（例如，如果我将整个磁盘上传到 CrashPlan 并且它包含一些标准的 Windows 系统文件，每个攻击者大概都知道其前后映像）。

他们使用的密码是 Blowfish。

另外，CrashPlan 是只加密文件的正文，还是也掩盖了文件名？我希望避免未来出现基于云的机器人起诉版权执行机器人。

当 TweetDeck 无响应时，Windows 7 需要 10 秒的时间来决定实际关闭它。

是否有我可以设置的 reg 键使其自身 instakill？