小编M_D*_*M_D的帖子

为什么 Windows XP 在 NAT + 防火墙后面仍然容易受到攻击?

大家都知道,现在 Windows XP 非常不安全。但是,这里有一个示例情况:

  • Windows XP 盒子已连接至 LAN。
  • 这意味着路由器的防火墙位于 XP 盒子和互联网之间。
  • 此外,Windows XP 盒子位于路由器的NAT后面。

当然,我毫不怀疑Windows XP在操作系统本身、内置防火墙等方面存在一些严重的安全弱点。如果要将Windows XP机器直接连接到互联网,例如:

XP Machine <----> Modem <----> Internet
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

可以预见的是,这个盒子很快就会被破坏。(即使使用最新的 Windows 11 系统,我也不愿意这样做)。然而,当位于 NAT + 路由器防火墙后面时(没有任何端口转发等),来自 WAN 的任何入站流量都不会被允许进入。显然,这是 NAT 的副作用,但即使没有 NAT,大多数情况下默认情况下,路由器会阻止入站连接。

此外,假设该盒子不用于一般的网页浏览,并且不会定期安装来自不受信任来源的随机软件。在这种情况下,操作系统是否仍然容易受到攻击?如果是这样,怎么办?

当然,它很容易受到来自局域网的攻击。但是,如果它位于受信任的 LAN 上,这不是问题:LAN 上的其他人不应该有理由攻击该计算机,并且如果另一个设备已经受到损害,并且蠕虫其他东西正在传播,那么您将遇到更大的问题而不是担心一台 Windows XP 机器被黑客攻击。

TLDR-

Windows XP机器连接如下:

XP Machine <----> NAT Router + Firewall <----> Internet
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

恶意软件不会成为问题(带有附件的电子邮件中的社会工程、安装不受信任的软件等),并且机器不会用于一般的网页浏览。来自内部 LAN 的威胁无需担心。这个盒子仍然是一个安全问题吗?如何?

或许更恰当的问题是:在这种情况下,盒子怎么会被攻击/可以被攻击(不允许来自 WAN 的入站流量、禁止一般网页浏览等)

networking security firewall windows-xp

19
推荐指数
5
解决办法
9183
查看次数

标签 统计

firewall ×1

networking ×1

security ×1

windows-xp ×1