小编Jes*_*eTG的帖子

Java 小程序很快就会被永远淘汰。我明白为什么我们不应该制作新的。但是旧的会怎样呢？人们仍然可以使用 Java 小程序，但不能保证有人愿意或能够将它们移植到 JavaScript。

例如，这本在线计算机音乐书有很多 Java 小程序，可以解释和可视化某些数字音频概念。我正在学习的另一门课程使用大量 Java 小程序来可视化计算几何思想。当 Firefox 放弃 NPAPI 支持时，就是这样，除了那些愿意跳过神秘技术圈的人之外，我们已经切断了这个重要的参考资料。

以下可能的解决方案并不总是符合要求：

1. 仅使用 FireFox 2016 年后将无法使用。
2. 移植或重写它 可能不是开源的，或者这样做可能不切实际（例如，缺乏领域知识）。
3. 请原作者这样做 他们可能在几年前就停止支持了。例如，在跟踪 Delaunay 三角剖分的步骤时，它不会降低效率。
4. 寻找替代方案 如果不存在，我们将回到第二种选择。如果确实存在的唯一不是基于浏览器的，那么为了方便起见，所有赌注都将关闭（这是浏览器应用程序的重点）。

一旦所有主要的 Web 浏览器都放弃 NPAPI 支持，目前（或将在一年内）有一种方便的、跨平台的方式来运行现有的 Java 小程序吗？

注意：

• 实际上，浏览器内并不重要，但它仍然应该是跨平台的。理想情况下，我不必下载额外的软件（毕竟，我已经安装了 JVM）。
• 不，我不是建议我们重新打开 Chrome 和 Firefox 试图关闭的安全漏洞。
• 如果有专门为遗留 Java 小程序支持设计的替代 Web 浏览器（或至少没有计划放弃现有的 NPAPI 支持），我会同意的。

我有一个相当简单的问题。我有很多要压缩的 PDF，都按大学班级分组。当我知道我可以自动化整个过程时，我没有时间或精力手动运行 compress 命令。

但是，我不想更改文件的名称；如何使用 pdftk 压缩整个文件夹的 PDF 并将压缩版本放在另一个文件夹中？

我的显示器的分辨率是 1366x768。但我也可以将其配置为 1360x768（注意零），从而暗示存在这种尺寸的监视器。有时，当我将笔记本电脑插入电视时，我会丢失每边额外的三个像素，但只会注意到，因为屏幕会告诉我分辨率。 为什么存在两种尺寸几乎相同的不同显示器尺寸？

这不是为什么存在 1366x768 分辨率的副本？. 实际分辨率无关紧要。 我在问是否需要两个尺寸非常接近的分辨率。 如果辩论的分辨率假设为 1024x768 和 1020x768（注意宽度），我仍然会问这个问题。