我打算通过 VNC 使用我的 7" Android 平板电脑作为第二个屏幕。
与 x11vnc 共享我的主屏幕工作正常,但这不是我想要的。
因此,我使用 xorg86-video-dummy 驱动程序创建了第二个屏幕,并与该屏幕共享该屏幕,x11vnc -display :1
但我没有设法使用 xrandr 将这个屏幕与主屏幕一起“扩展”...。
我做错了什么还是有更好的解决方案?主屏幕的驱动程序是 cs nvidia 之一。
我想在 archlinux + awesome 下启用“粘性修饰键”,但我没有找到正确的信息。
在我的基于 debian 的机器上,我有一个有效的multiseat configuration。
到目前为止我无法解决的一个烦人的细节是我连接的任何 USB 硬件总是分配给主要座位。
网上搜了下,看来解决这个问题的办法是在机器上接一个USB集线器,把它的“所有权”分配给次席。这样,任何连接到集线器的设备都将被控制到次要座位。但是,我对如何分配所有权有点困惑。
lsusb
允许我跟踪集线器的总线位置:
Bus 002 Device 004: ID 1a40:0201 Terminus Technology Inc. Hub
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果有人能从这里引导我,我将不胜感激......
PS:最初我认为我必须调整xorg.conf
设置,但阅读 conf.xorg 文档我找不到任何相关的内容。在其他一些帖子中,我也阅读了有关 using 的内容udev
,但同样......我没有找到关于如何实现这一点的明确方法。
在 unix/linux 下,有一个非常有用的程序screen
:它用于 bash,纯文本,我可以分离会话,注销(尽管会话仍在运行),稍后登录(甚至从不同的计算机)并恢复与我离开时完全一样的会议。
我的问题是,是否有等价screen
于 X?
所以我想要做的是:ssh -X
在远程 linux 机器上的 X 会话中远程工作,注销,然后再次从另一台计算机登录ssh -X
,然后重新连接 X 会话;从我之前注销的那一刻起,几乎就可以恢复工作。这可能吗?
在 Windows 上,Ctrl-Alt映射到Alt Gr,但在 Linux 上则不然。
使用Alt Gr了第3级密钥是手腕的杀手!我找不到不会删除我使用的其他功能的解决方法(键盘设置中的几个映射选项)。我找到了其他有同样问题的参考资料(很多欧洲人......),但我还没有找到一个可以接受的解决方法。
有没有人找到了一种方法来映射Ctrl-Alt来Alt Gr?
顺便说一句:我已经将左映射Alt到第 3 级键,并禁用Alt Gr(这使得Alt Gr行为像常规Alt)。这有效,但它使 Windows 和 Linux(或其他工作站)之间的切换变得更加困难。
startx
在Arch Linux上运行时,错误:
E: [pulseaudio] main.c: Daemon startup failed.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
被退回。
有什么办法可以解决这个错误吗?
我正在尝试使用 Fedora 17 在我的办公室设置一个三显示器桌面,但似乎不可能,让我解释一下设置:
首先,USB-HDMI 适配器工作正常,它给了我一个绿屏(这意味着通信正常),如果我通过 Xorg 中的帧缓冲区设置单个监视器设置,我可以让它工作。在这里,我离开了获得说明的页面:http : //plugable.com/2011/12/23/usb-graphics-and-linux
现在我正在尝试使用英特尔驱动程序设置两台主显示器(笔记本电脑和 24 英寸),并使用帧缓冲区设置 23 英寸,但我得到的最成功的配置是两台主显示器工作而第三台断开连接。
你知道我能做些什么来完成这项工作吗?
在这里我留下我的 xRandr 输出和我的 Xorg conf:
-> xrandr
Screen 0: minimum 320 x 200, current 3286 x 1080, maximum 8192 x 8192
LVDS1 connected 1366x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 344mm x 193mm
1366x768 60.0*+
1024x768 60.0
800x600 …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 如何可靠且权威地确定哪种预定义的“通用”X11 键盘布局是我的物理设备的最佳选择?必须有比计算键并猜测它是否应该是“intl”或不是“intl”更好的方法。
我有一个图形密集型应用程序,需要通过 X11 转发。我花了一些时间研究 X11 及其(低)效率,包括这篇很棒的文章:为什么 X11 转发如此低效?.
对我来说还不是很清楚的一件事是 X11 转发的性能是否取决于应用程序。我的印象是,无论发生什么,整个屏幕都会被转发。那么 X11 转发应该与应用程序无关。
那么,是否有关于实际转发的内容以及 ssh -X 的性能是否取决于应用程序的具体信息?
我决定在 ubuntu 20.04 上从 firefox 更改为基于 chrome 的浏览器,但遇到以下问题:
我在两个不同的工作区上打开两个全屏窗口。我遇到的问题是,在其中一个窗口上,当我尝试拖动选项卡以重新排序选项卡时,它会跳转到另一个窗口。每次都会发生这种情况。就像有一个“主”窗口,移动它时所有选项卡都会发送到其中。
每个基于 chrome 的浏览器(例如 chromium、brave 等)都会发生这种情况,这非常烦人,因为 firefox 真的让我很不高兴。
感谢您的帮助。
xorg ×10
linux ×2
usb ×2
arch-linux ×1
awesome-wm ×1
browser ×1
chromium ×1
daemon ×1
debian ×1
gnu-screen ×1
hdmi ×1
multiseat ×1
pulse-audio ×1
ubuntu ×1
udev ×1
vnc ×1