我的 MacBook Air 不断断开家庭网络上的 wifi 连接。当我连接到我的网络时,它会保持连接几分钟,然后断开连接。我不知道有什么问题。我在互联网上找到了几个讨论这个的论坛,但没有一个真正给出有效的解决方案。我的 MacBook 是 13" 2012 基本型号 (MacBookAir5,2),截至 2014 年 10 月 14 日,我正在运行 OS X Yosemite 的最新开发者版本(我相信是 GM 3.0),我的路由器是 TP-Link TL-WR741ND。这些是我在互联网上找到的东西,我都尝试了:
这一切都没有运气。我的 MacBook 仍然每隔几分钟就会掉线一次。我已经使用同一个路由器几个月了,我从来没有遇到过任何问题。这是最近才开始的。我想知道它是否在最新版本的 Yosemite 中?自从今年夏天第一个开发人员测试版发布以来,我一直在定期更新到最新版本。
那我还能做什么?这很令人沮丧。这是我的 MacBook 无法处理的唯一网络,这也是网络上唯一可以执行此操作的设备。我的 MacBook 上的所有其他网络都正常,该网络上的所有其他设备也都正常。
我有一个互联网连接,我想只在白天启用。对于多个家庭互联网设备,这需要在路由器级别禁用。
我不相信路由器提供这种功能,但我相当熟悉设置网络服务器等,我想知道我是否可以在互联网上设置路由器必须的某种代理服务器通过并让该代理仅在一天中的某些时间处于活动状态。
我知道这有点模糊,但这样的事情甚至可能吗?
如果没有,是否还有其他解决方案?
我和其他各种各样的人住在一所房子里,他们都发誓他们的任何设备都没有问题。问题是,当路由器上启用无线时,ping 天空火箭和全方位的互联网性能会下降。一旦我禁用无线并只允许我的 PC 访问互联网,它就会再次完美运行。
我假设将有一个设备导致问题,但我无法识别它,因为其他用户相当不合作。下面的图片显示了在无线打开,然后关闭,然后再次打开的情况下 ping 发生的情况。

在这种情况下,有什么简单的方法可以识别问题吗?
谢谢。
networking windows router wireless-networking wireless-router
我正在尝试使用以太网电缆连接两个无线路由器,以扩展我的无线网络。两个路由器都需要提供有线和无线上网。
我想知道“LAN to LAN”和“LAN to WAN”连接方式的区别,它们的优缺点。
在四处购买无线路由器时,它们似乎都声称信号强度“很棒”或“极好”。当然,这样的营销词绝对没有让我比较各种路由器的信号强度。
那么,在比较无线路由器以确定哪个具有最大信号强度时,我应该查看哪些规格?[或者甚至有可能吗?]
例如,在这个Linksys E1000“数据表”上,我注意到两个可能与信号强度相关的规格:RF Pwr (EIRP) in dB和Antenna Gain in dB-- 除了我完全不知道这两个是什么意思,以及它们是否确实反映了任何东西。
我想要实现的是在局域网上为 HTTL 服务器提供服务。让我们称其为服务器并为其指定地址 192.168.0.2。我想让人们通过他们移动设备上的浏览器访问这个服务器,但前提是他们通过 WiFi 连接到 LAN(他们不能像通过 WAN 或其他方式从 LAN 区域外部连接)。
通常这不会有问题,除非我希望很多人同时连接。我听说可以通过 WiFi 连接的最大用户数是 256(包括服务器和路由器),子网掩码为 255.255.255.0。更改子网掩码可能会增加用户数量(这是真的吗?)但实际上超过 20-30 将停止路由器。
问题来了:
附加信息:
固件的库存版本中是否没有启用ssh访问此路由器的选项?
我只能在管理 -> 系统下看到“启用 Telnet ”。
这有点蹩脚。Telnet 以纯文本形式通过网络发送,并不安全。我有固件版本 3.0.0.4.376_1071,这是根据路由器上的检查更新功能的最新版本。
如果你谷歌一下,其他人一直在谈论通过 SSH 访问这个流行的路由器。他们是否使用了一些自定义固件?
我过去读过类似的问题(即如何在 Windows 上使用我的双频 Wi-Fi 卡同时连接到 5GHz 和 2.4GHz?并同时连接多个 WiFi 网络),但是它们没有充分解决我的问题。
我试图了解是否可以在台式 PC 上使用 2 个单独的无线卡同时连接到同一个无线路由器,具体如下:
目前我已将它们设置为 2 个不同的 SSID,但如果需要,当然可以更改。
明确地说,我想同时使用两个网络来提高速度,这就是这里的意图。
networking wireless-networking network-adapter wireless-router windows-10
我有这个路由器:
https : //www.asus.com/Networking/RTN12LX/specifications/
它支持高达 300 Mbps 的速度。然而,我所有连接到它的客户端都显示 72 Mbps 的链接速度。客户端都是现代设备,如 OnePlus 3 等。
即使是连接到同一路由器的有线连接 (~60 Mbps) 的 SpeedTest 结果也更多,即使站在路由器旁边,无线连接 (~25 Mbps) 的结果也几乎减半!
这里发生了什么?
这个问题有点关系到 选择更拥挤的WiFi信道还是选择竞争对手强大的信道更好?和2.4GHz WiFi 频道选择,当所有非重叠频道都拥挤时,但这些确实省略了我认为与我的场景相关的某些方面。尽管我具体描述了我的设置,但我最感兴趣的是“同一渠道上几乎没有强大的竞争对手或许多弱小的竞争对手”这样的一般问题。
我正在尝试优化由 18 个接入点组成的中型 WiFi 安装。以下限制/参数适用:
AP 安装在走廊中。结果,AP 从许多不同的 AP 接收到彼此非常强烈的信号。这些站点大多位于走廊沿线的房间内,由于壁厚,它们只能接收最近的 1-3 个 AP。
和上面的问题一样,我很好奇所有AP最理想的信道选择。使用具有不同启发式的优化算法,我能够确定多个设置。
设置 1:
AP 具有相同信道的孤立“孤岛”。如果 AP 使用与其邻居之一相同的信道,但可以确保邻居实际上很近(具有高接收信号强度)。在同一信道上没有接收信号强度非常低的邻居。冲突频道的总数相当低,但如果有冲突,它就是一个强频道。我觉得这可能不会太糟糕,因为冲突信道上的站点更容易被 AP“看到”(隐藏的终端问题较少),并且冲突站点的总数可能较低。
设置 2:
使 AP 在同一信道上尽可能远离。总共(和每个 AP)有更多的冲突,但冲突的信号强度较低。接收到的强信号绝不会出现在同一频道上。这种设置更符合我在一些论坛上看到的“选择竞争信号不太强的频道”的一般建议。但是,我觉得这种设置会遇到隐藏/暴露终端的问题,并且由于 RTS/CTS 消息而浪费了大量通话时间。
我知道确定的答案需要更多信息,但这不仅与我的设置有关,而且与了解 WiFi 在这种情况下的工作方式有关(假设没有外部干扰,这实际上适用于我的情况)。
那么,对于哪种设置更可取,您有什么建议吗?我对设置的假设是否合理?
我刚刚意识到我在之前的 TL;DR 中做了一些简化,这略微偏离了问题的意图,对此我深表歉意。
因此,修订后的 TL;DR 更像是一种表述问题的新方法,但使用了上面给出的示例:对于给定的接入点,我是否应该针对导致同信道干扰的少量 AP进行优化,或者我应该针对减少的 AP进行优化相邻AP的RSSI?由于这是一种权衡,解决方案 2 实际上会增加干扰同一信道的相邻 AP 的数量。
networking wireless-networking wireless-access-point wireless-router
wireless-router ×10
networking ×6
router ×5
lan ×2
firmware ×1
internet ×1
macbook ×1
macos ×1
proxy ×1
ssh ×1
wan ×1
windows ×1
windows-10 ×1