标签: wireless-access-point

我了解 2.4GHz Wi-Fi 信道重叠，并且美国最受欢迎的非重叠信道集是 1、6 和 11。通常，我在信道 1、6 和 11 上的信号强度比我的邻居在同一个频道。但是，这些信道通常有 4 或 5 个 AP 已经在使用它们。在这种情况下，使用 3、4、8 还是 9 更好？还是使用拥挤的 1、6 和 11 频道更好？

作为次要问题，我的信号强度比他们高得多有关系吗？

有关的：

为什么要使用 1、6 或 11 以外的 wifi 频道？

我正在编写一个用于控制外部设备的 API。此 API 的一部分是让设备扫描 Wi-Fi 接入点。API 将在多种类型的设备上实现，具有不同的内存容量。我想知道我是否可以只为找到的访问点分配一个缓冲区然后忘记它，或者我是否需要通过动态内存分配来处理这个。

为了做出这个决定，我需要知道在给定区域可以使用多少个不同的 Wi-Fi 网络/接入点。

在工作中，当我进行 Wi-Fi 扫描时，我会选择 16 个不同的 Wi-Fi 网络。即使这些 Wi-Fi 网络中的大多数都无法访问，我仍然希望通过我的 Wi-Fi 扫描来获取它们。

单个区域内同时活动的 Wi-Fi 接入点是否有上限？更具体地说，在一个区域内是否有同时活动的 Wi-Fi 网络的上限？如果是这样，如果你超过它会发生什么？

我试过的（研究）
我试过谷歌搜索，但似乎唯一出现的是每个接入点的设备数量限制。各种搜索（“接入点限制”、“wifi 最大接入点”）都没有给我想要的结果。

然后我尝试使用不同的搜索词，试图找出 Wi-Fi 扫描的工作原理。我发现他们通过发送一个基本上说你好的数据包来工作，然后监听他们收到多少你好。
这似乎向我表明没有上限；理论上，我可以购买许多电源板，插入许多 Wi-Fi 接入点（可能都连接到一个大路由器，因此它们连接到互联网，也许不是），进行 Wi-Fi 扫描并找到许多接入点，前提是它们具有不同的 SSID。（我不打算这样做；即使我这样做了，也无法知道我是受到协议还是扫描仪的限制。）
这是正确的吗？Wi-Fi 接入点没有上限吗？所说的理论场景在实践中是否有效？

我们使用 WLAN 接入点来访问互联网。我需要在晚上 10 点为我的孩子关闭互联网访问，但我仍然可以使用它。

我可以有2个密码吗？或者有人知道另一种方法吗？

我的“更好”路由器有 5GHz 频道 - 36,40,44,48,149,153,157,161

我不太好的路由器有 5GHz 频道

• 36、40、44、48、52、56、60、64、100、104、108、112、116、132、136、149、153、157、161

我很困惑为什么与“更好”的频道相比，最便宜的频道拥有更多的频道。并且还好奇哪个频道最适合使用，以及与编号较高的频道相比，如果我选择较低的频道有什么区别。

我使用的是华硕无线路由器型号 RT-AC68U，可以使用它无线连接到互联网。我将路由器配置为接入点，但这样做后，我无法再找到 GUI 来调整路由器，因为我不知道它的 IP 地址是什么。路由器插入电缆调制解调器和路由器，SMCD3G 型号是标记为 Comcast Business IP Gateway 的企业级网关。该网关正在分配 10.1.10.XX 范围内的 IP 地址，我转到 10.1.10.1 的 Web 界面并列出连接的设备并查看我的笔记本电脑与其他一些设备一起连接到华硕接入点，但是列出的设备都不是华硕路由器（我尝试了列出的所有六个 IP 地址）。

如何在接入点模式下确定我的华硕路由器的 IP 地址，以便我可以再次看到 GUI 界面来控制路由器，而不是通过恢复出厂设置？

我看到使用了这两个术语，我想知道 wifi 路由器和 wifi 接入点之间有什么区别。后者是否只创建了一个局域网，而无法将 wifi 盒连接到第二个网络？

谢谢你。

我需要将我们的 WiFi 信号放大到一个大型步入式冰柜中。目前，信号在冰箱周围到处都是，但没有穿透钢墙。

将强信号输入冰箱的最佳和最便宜的方法是什么？

更新：我购买了 Engenius ENH210。我计划将它安装在冰箱内，并通过使用这样的电缆将它连接到 ENH210 来在冰箱外运行这个定向天线或类似的东西。回馈？

另外，如果我使用更长的同轴电缆来获得更好的信号，例如这个，我是否会看到数据传输速度的大量损失？

最近，我将路由器变成了家庭网络的无线接入点。不幸的是，我忘记记下 AP 的 IP 地址和子网。

如何可靠地获取我的 AP 的 IP？

提前致谢。

编辑：操作系统是 Vista XP，但我有 xubuntu 双启动。

好的，配置如下：PCs => (wireless) Belkin Router (AP) -> (wired, bridged) 2Wire Gateway Modem

我希望能够获得 AP 的 IP 地址，即。贝尔金路由器

我可以看到多个 (5+) Wi-Fi 接入点具有相同的 SSID，但 MAC 地址不同（使用InSSIDer）。但是，我的 Windows 7 笔记本电脑始终连接到其中一个 AP，我怀疑它不是最好的。

如何选择连接到具有不同 MAC 地址的 Wi-Fi 接入点？是否有允许指定首选 AP 的 MAC 地址的自定义连接管理器？

这个问题有点关系到 选择更拥挤的WiFi信道还是选择竞争对手强大的信道更好？和2.4GHz WiFi 频道选择，当所有非重叠频道都拥挤时，但这些确实省略了我认为与我的场景相关的某些方面。尽管我具体描述了我的设置，但我最感兴趣的是“同一渠道上几乎没有强大的竞争对手或许多弱小的竞争对手”这样的一般问题。

我正在尝试优化由 18 个接入点组成的中型 WiFi 安装。以下限制/参数适用：

• 5GHz 是不可能的（考虑穿墙以及旧硬件时的覆盖范围）
• 必须使用通道 1、6、11
• 所有 AP 都具有相同的活动模式（夜间活动强烈，所有 AP 都同样活跃，大约有 6-8 个连接的站点）
• AP的位置不能改变
• 我知道 AP 之间的接收信号强度
• 几乎不受外界干扰（微波炉、国外AP等）
• 我需要控制 50-100 个站点来自己测试性能，这是不可能的。欢迎提出建议！
• 天线垂直定向，以最大限度地减少不同楼层之间的信号传播并最大限度地扩大水平覆盖范围。作为副作用，这显然会增加同一楼层接入点之间的信道拥塞。
• 我对接入点和其他参数（如连接的站点）之间的接收信号强度进行了实际的最新测量

AP 安装在走廊中。结果，AP 从许多不同的 AP 接收到彼此非常强烈的信号。这些站点大多位于走廊沿线的房间内，由于壁厚，它们只能接收最近的 1-3 个 AP。

和上面的问题一样，我很好奇所有AP最理想的信道选择。使用具有不同启发式的优化算法，我能够确定多个设置。

设置 1：
AP 具有相同信道的孤立“孤岛”。如果 AP 使用与其邻居之一相同的信道，但可以确保邻居实际上很近（具有高接收信号强度）。在同一信道上没有接收信号强度非常低的邻居。冲突频道的总数相当低，但如果有冲突，它就是一个强频道。我觉得这可能不会太糟糕，因为冲突信道上的站点更容易被 AP“看到”（隐藏的终端问题较少），并且冲突站点的总数可能较低。

说明图：

设置 2：
使 AP 在同一信道上尽可能远离。总共（和每个 AP）有更多的冲突，但冲突的信号强度较低。接收到的强信号绝不会出现在同一频道上。这种设置更符合我在一些论坛上看到的“选择竞争信号不太强的频道”的一般建议。但是，我觉得这种设置会遇到隐藏/暴露终端的问题，并且由于 RTS/CTS 消息而浪费了大量通话时间。

说明图：

我知道确定的答案需要更多信息，但这不仅与我的设置有关，而且与了解 WiFi 在这种情况下的工作方式有关（假设没有外部干扰，这实际上适用于我的情况）。

那么，对于哪种设置更可取，您有什么建议吗？我对设置的假设是否合理？

我刚刚意识到我在之前的 TL;DR 中做了一些简化，这略微偏离了问题的意图，对此我深表歉意。

因此，修订后的 TL;DR 更像是一种表述问题的新方法，但使用了上面给出的示例：对于给定的接入点，我是否应该针对导致同信道干扰的少量 AP进行优化，或者我应该针对减少的 AP进行优化相邻AP的RSSI？由于这是一种权衡，解决方案 2 实际上会增加干扰同一信道的相邻 AP 的数量。