我的职业是 Windows/Web 开发人员,我一直在考虑使用 MacBook Pro 来替代我当前的开发机器。MacBook Pro 的构造质量、一体式结构和性能规格给我留下了深刻的印象。我对运行 Core 2 Duo 2.4 GHz 处理器和 4 GB RAM 的 13.3" MacBook Pro 特别感兴趣。
我想知道的是……在上述 MacBook Pro 的虚拟环境(VMWare Fusion 和 Windows 7)中运行 SQL Server 2008、IIS 和 Visual Studio 2010 时,我能期待什么性能?
我喜欢 13.3" 型号,因为它的尺寸更便于携带,但我对 core 2 duo 处理器的期望很高吗?我是否需要看看 MacBook Pro 的下一步是使用 core i5 处理器吗?
谢谢!
您好,
作为一名自由开发者,我最近发现自己被 32 位操作系统的内存限制严重束缚,我需要升级到 64 位系统才能继续有效地工作。(解释一下:我每天必须使用多个虚拟机。现在我在测试解决方案时必须经常打开/关闭它们,但我的主操作系统仍然很慢并且频繁切换。)
我计划从 Windows 迁移到 GNU/Linux 很长一段时间,现在我想利用这个机会进行转换。我仍然需要保留 Windows(对于游戏,以及作为一般后备方案),并且由于我不想双启动,我宁愿将其作为虚拟化客户端操作系统运行。
我想达到的目标:
笔记:
我自己已经在研究几种解决方案,但我没有设法找到合理的结果(主要是关于游戏的)。由于我对此没有任何实际经验,因此在开始迁移工作(并遇到障碍)之前,我想请你们提供帮助。
你会推荐哪种解决方案?(以上可能吗?)
谢谢你的帮助,
M。
我想知道是否可以在我的 Mac 上虚拟化 iPhone 的操作系统。也许通过 VMware 或其他应用程序?
我在 VMware Workstation 中遇到 x64 虚拟化问题。我不知道有什么问题:
硬件:AMD Phenom II 1090T(支持AMD-v)、华硕M4A88T-M主板和8GB内存。这应该足以进行一些小的虚拟化。
软件:Windows 7 Enterprise x64、VMware Workstation 7.1、ESX 4.1 作为 VMware Workstation 中的 VM
我尝试在该 ESX 上创建一个 VM,但出现此错误:

我查看了我的 BIOS,但没有发现“启用虚拟化”之类的东西。主板手册没有关于虚拟化的信息。
我希望有人能告诉我如何在我的 esx-vm 上允许 x64 来宾。
是否有可能以某种方式将我的来宾操作系统转换为主机操作系统?
我有一台 PC,想将我当前的 Ubuntu VM 物理安装到我的新笔记本中。
是否可以?
我现在正在构建我的新家用机器,和往常一样,这将是一个严重超载的工作站,它将用作开发和测试机器、文件服务器和游戏机(另外我正在为我的家庭网络添加电视卡和多媒体流) .
由于这些用例相互影响(当机器用作游戏机时文件服务器不可用),我正在认真考虑使用 Xen 一次提供所有内容。性能一般不应该成为问题,但游戏控制台用例肯定需要直接访问 GPU。
因此我有几个问题:
任何输入将不胜感激。
PS 我不介意使用其他技术然后 Xen,但我不知道任何其他支持 GPU 直通的虚拟化平台。
在我的工作场所,每个人都使用 VMware Player(有些人拥有 Workstation 的许可证)。我们经常共享虚拟机以节省开发设置时间。但是,我真的很想利用 VirtualBox 中的快照功能,因为我无法获得 Workstation 的许可证。
我读过 VirtualBox 读取 VMWare VM(包括带有快照的 VM)没有问题。但是,我担心其他方式的兼容性如何。
在 VirtualBox 中,我打开一个在 VMware 中创建的 VM 并创建多个快照。生成的文件可以在 VMware 中打开吗?
我正在尝试使用 dropbox(一种流行的云工具)同步在多台计算机上使用 virtualbox 硬盘驱动器。我假设没有两台机器会同时打开同一个驱动器。
为了减少数据传输,我只想使用我的硬盘驱动器的差异,它只会存储少量“文档”,而不是同步整个硬盘驱动器(我不相信 Dropbox 差异同步非常有效) . 使用这个官方的 VirtualBox 文档,我做了以下只让我部分满意的技巧。
这个技巧可以完成工作:因为我只使用 diff 磁盘,所以永远不会修改基础,因此永远不会通过网络同步。坏的部分是,虽然,即使在非常短的成长存储的数据量时,DIFF驱动器是在成长的空间VDI(主机上的虚拟驱动器存储文件)在主机上采用,因为如何在客户操作系统碎片和移动文件. 因此我开始同步一个不断增长的差异硬盘,失去了差异的优势。
问题是:我想要一种在 diff vdi 上定期“合并”或“碎片整理更改”以保持同步较小的方法。每次我进行合并时,我都可以(尽管我不想要)完全同步主 vdi。但是我想到的唯一方法是使用相同的过程重新创建 diff vdi 并通过某种备份恢复该磁盘上的文件。不是很方便。有人有更好的主意吗?
当然,还有另一种方法可以只在共享目录(主机和来宾之间)上工作,但这需要额外的配置(来宾上有很多符号链接),我不希望主机用户搞砸来宾文件。
我说得够清楚了吗?
我正在接近那个时候,由于Windows 腐烂,我的主 PC 已经足够慢,我可能应该重新安装。与其花一周时间折腾、重新安装和配置,却发现我又一次忘记备份我的 Visual Studio 设置,我打算升级。我已经购买了所有部件,并且正在进行基准测试以找到最佳配置。
我购买了两个Crucial M4 120GB SSD(更新到2012 年4 月的最新固件:)00F并且一直在使用CrystalDiskMark运行一些快速基准测试。以下是一些结果:
单驱:

RAID 0通过英特尔 Z77芯片组控制器:

这些基准测试显然不是详尽无遗的,但我认为它们让我对各种配置之间的期望有了很好的了解。
我的理解是,对于最常见的使用模式,即使用 Visual Studio 进行开发(我的主要用途),4K读取和写入更为常见,即使在构建期间也是如此。有RAID 0和没有,差别不大。但是有了512K和SequentialR/W,差异就足以引起注意了。
问题是,为了避免未来的腐烂问题——坦率地说,因为我可以——我将更多地依赖虚拟化。我的计划是使用VMware Workstation将我的开发环境的不同部分分割成虚拟机:一个是 Visual Studio 和随附工具,另一个是 SQL Server,另一个是 Adobe Design Suite,等等。这是创建或克隆新的,我相信我会看到长期可靠性的改进(并且只有在我想要的时候才会看到 Adobe 更新弹出窗口)。
所以,我的问题是,与RAID 0传统设置相比,虚拟化是否值得使用SSD 配置(在我的情况下,操作系统和裸机应用程序在一个 SSD 上,VM 在另一个上)?虚拟化会利用512K和SequentialR/W 的优势RAID 0吗? …
这也称为云 GPU。
我想构建一个具有 8 个 GPU 的 VM 主机(VMware 或 Windows - 或其他?),并且 VM 客户端将能够根据需要使用 GPU。可以是每个 VM 都有自己的 GPU,或者 GPU 位于队列/存储桶中 - 客户端根据需要使用它们。
有一些网站提供这个,我想要这个内部。
virtualization ×10
vmware ×4
virtualbox ×3
linux ×2
raid ×2
windows ×2
windows-7 ×2
amd-phenom ×1
cloud ×1
dropbox ×1
gpu ×1
hyper-v ×1
ios ×1
iphone ×1
macbook ×1
performance ×1
raid-0 ×1
ssd ×1
xen ×1