标签: switch

我正在学习 MAC 和 IP 地址以及为什么我们需要两者而不是只有一个。假设我有以下网络：

假设 PC 1 想要向 Web 服务器发送一个数据包。现在我明白 PC 1 需要使用两个地址来完成此任务：路由器的地址（以便交换机可以将数据包传递到路由器）和 Web 服务器的地址。

MAC 地址将用作路由器的地址，IP 地址将用作 Web 服务器的地址。

我的问题是：LAN 之外的 MAC 地址是否有真正的用途，例如当一个路由器将数据包直接传递到另一个路由器时（就像我在上图中用黄色圈出的两个路由器）。

我理解 PC 1 在 LAN 内部将 MAC 地址（当然我指的是目标 MAC 地址）放入路由器数据包中的好处，正如我之前所解释的那样，但是当路由器将数据包直接传递到另一个路由器时路由器，将MAC地址放在下一个路由器的数据包中的好处在哪里？

我家里有一个简单的 10/100 路由器。假设我将一个千兆交换机连接到它的一个端口，并将几个千兆设备连接到交换机。

千兆设备能否全速通信？

或者性能是否会降低以符合交换机另一侧的 10/100？

我的家庭办公室有 2 台电脑，它们都连接到客厅里的无线路由器。问题是我经常需要在它们或 VNC 之间来回复制文件（我尝试了 Belkin KVM，但效果不佳）。并且为此使用无线连接对性能非常不利，这很糟糕，因为两台计算机实际上彼此相邻。

那么我的其他选择是什么？一个开关：可以工作，但我不想让长电缆穿过我的家。另一个路由器：是否可以使用另一个路由器来接收来自主路由器的信号，并将其传输到两台计算机上，以便它们可以上网？如果可能，第二个路由器将充当有线交换机，非常适合本地传输。否则，还有其他想法吗？直接以太网连接：这可能吗？

提前致谢，

一种

希望将我的快速以太网家庭网络交换机升级为千兆以太网交换机。我想我应该确保新设备支持 IPV6，但在查看一些交换机的规格时，我找不到任何对 IPV6 的引用。在查看路由器和电缆调制解调器的规格时，我发现此类信息很明显，并且很惊讶交换机的情况不同。交换机是否只是透明地处理 IPV6？

我有几个调制解调器/路由器随 ISP 服务一起不再使用。目前，我拥有运行无线网络的当前 ISP 路由器和连接到几个房间的有线部分。在其中一个房间里，我有一个开关将那里的所有计算机连接到来自路由器的电缆。

在另一个房间里，我有几根电缆（实际上一根分成两根），但我在那里至少需要一个额外的有线连接。

我可以转换我必须充当交换机的现有路由器吗？我不希望这些路由器控制自己的子网，为连接到它的设备提供 IP。它们对网络应该是透明的，就好像我在那里只有一些额外的有线连接可用。

假设我很穷，我就是这样，我只能买得起一个 10/100 路由器和一个千兆交换机。

如果我要连接以 10/100M 运行的路由器下的所有内容，当然所有内容都将以 100M 运行。

现在我的问题是，如果我要像这样连接我的东西：

带互联网连接的路由器

- Gigabit Switch

    - Computer 0

    - Computer 1

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

并且这两台计算机都具有能够进行千兆以太网的 NIC。

我的问题是，

a) 他们会从我的路由器获得 DHCP IP 吗？

b) 他们会以千兆位的速度通信吗？

（如果有人要进一步详细说明，我对 Internet 交换机及其功能的了解很差。非常感谢。）

交换机将计算机连接在一起。作为一个例子，我们设置了一个交换机来创建一个网络。当计算机 A 想要与另一台计算机 B 通话时，它会将数据包发送到交换机（它具有接收方的 IP 地址）。如果 IP 地址位于同一子网上，交换机就知道计算机 B 在哪里。否则，它将请求路由到其网关。假设本地网络位于 192.168.0.xxx，子网掩码为 255.255.255.0。对 8.8.8.8 的请求在子网之外，并将请求路由到 ISP（网关）。

假设我们有两个交换机，每个交换机都创建了自己的网络：网络 1 (192.168.0.xxx) 和网络 2 (192.168.1.xxx)。计算机 A (192.168.0.10) 想要与计算机 B (192.168.1.10) 通话。我说我们需要一个路由器来做到这一点是否正确？因此，路由器 1 必须连接到路由器，该路由器也连接到路由器 2。

如果是这种情况，路由器和交换机（在此级别）之间的唯一区别是交换机根据收件人地址选择输出端口，而路由器则基于 IP + 子网掩码。换句话说，交换机有一个用于未知子网的输出端口，而路由器有多个。

路由器还可以具有 NAT，使它们能够将本地网络连接到 Internet。这使得路由器成为“中间人”。路由器也可以内置防火墙。

路由器只是一个具有更多功能和更高级路由功能的交换机吗？

请注意：我不是要求特定的产品推荐。

我正在改造期间扩展建筑物中的有线以太网电缆。我目前有大约 20 次 CAT6a 运行到各个房间，并计划随着更多结构的改造而再运行 16 到 20 次。实际端口可能会严重未充分利用，在任何给定时间，这些网络运行中通常只有 10-20% 处于使用状态。尽管如此，我仍然计划安装许多运行以备将来使用，并避免在房间中使用小型 5 或 8 端口交换机。

这些电缆线路将终止于地下室的中心位置，并将连接到 1 或 2 个网络交换机，所有线路都已连接。

我通过阅读维基百科对 802.3az 的理解是，该开关能够关闭不活动的端口，从而节省电力。由于我对连接端口的利用率很低，从表面上看，这似乎是一件大事。

我想知道的是，在这种情况下，支持 IEEE 802.3az / 节能以太网标准的交换机是否值得付出额外的成本（相对于效率较低的交换机）。我想随着技术的进步，所有开关都将支持节能功能，但目前对于那些预算有限的人来说，旧型号的开关比新的“绿色”开关便宜得多。

在我的网络课程中，我了解到路由器将数据发送到网络上的所有计算机，而交换机仅将数据发送到所需的 MAC 地址。

我的问题是，如果设备通过以太网电缆连接到路由器（如 BT-Infinity），数据包是否仍会传输到网络上的所有设备？还是它们只传送到所需的 MAC 地址？

偶然地，我使用了一条交叉 LAN 电缆将我的计算机与我的交换机连接起来，我对它的工作感到非常惊讶。在局域网的早期，这是行不通的。我缺少什么？