我的路由器在 2.4 GHz 和 5 GHz 上可以有不同的 SSID,我不确定使用相同的 SSID 是否更好。
最初我放置了相同的网络,但是当 MacBook Pro 向我显示两个具有相同名称的网络时,我感到困惑,当时我无法区分。
所以下一步是配置两个网络,“home”和“home-slow”。
我想知道这些配置的优缺点是什么。
请注意,我确实有一个 Cisco E4200 路由器,配置为:
注意,iPhone4 和 HTC Desire HD 看不到 5GHz 网络,只有 2.4 一个,不知道为什么。MacBook Pro 似乎检测到它们。
我注意到另一个 SSID 出现在我的 WiFi 中,与我的同名(非常私人,所以只能被故意复制),但有几个字母是大写的。他们的版本没有安全性。我的有 WPA-PSK2。我通过拔下我的路由器来测试它,虽然我的路由器在一段时间后消失了,但他们的仍然存在。
这是黑客的伎俩吗?他们是否试图用它来渗透我的网络——因为我只对批准的 MAC 地址关闭了我的网络——认为我会滑倒并加入他们的网络?
例子:
bestfriendBestFriend大写B&F)大多数路由器都带有相同的默认 SSID。示例:(Dlink、Linksys 等)。
那么如果我有一个 SSID 为“Dude”的路由器,而我的邻居有一个 SSID 为“Dude”的路由器会发生什么。
假设两个路由器都有 WPA2PSK 加密,但密码不同。我们的设备是否能够连接到“正确”的网络而不会造成服务混乱或干扰?
我从我的 ISP 那里租了一个电缆调制解调器,它有自己的 Wi-Fi 功能。我的 ISP 是否能够跟踪其调制解调器上的各种设置,例如无线网络 SSID 等?
另外,如果我要添加额外的无线接入点,我的 ISP 是否可以看到接入点的设置?
通过多年来的休闲阅读,我经常遇到这样的说法:隐藏网络(即不广播其 SSID 的无线网络)是不安全的,并且您应该使用 WPA2-PSK 配置无线路由器。
这意味着隐藏网络和 WPA2-PSK 是相互排斥的。
或者,换句话说,这意味着具有 X 安全性的隐藏网络的安全性低于具有相同 X 安全性的非隐藏网络。
但我的路由器似乎允许独立配置两者,如以下屏幕截图所示:

问题:
具有“X”安全性的隐藏网络是否比具有相同“X”安全性的非隐藏网络安全性较低(无论是 WPA2-PSK,还是您拥有的其他网络)?
如果是,为什么?
这意味着隐藏网络会以某种方式“取消”WPA2-PSK 等提供的安全性的某些方面 - 有人可以解释一下是否是这样,为什么?
我想看看列表中的每个 SSID 是什么频道(例如 1-10,我相信)。我怎样才能找到这些信息?
我目前正在建立一个具有 1 个接入点的网络。由于 WiFi 范围不是很远,我想通过使用中继器来扩展范围。我过去做过几次设置,但他们总是有另一个 SSID。所以我的中继器有一个 SSID,计算机和设备可以连接到它,中继器连接到主接入点。
是否可以将一个带有名称的路由器linksys和 3 个中继器连接到它?是否可以让所有中继器都具有该名称,linksys以便在检测到的网络中仅出现 1 个 SSID?如果无法使用中继器,还有其他选择吗?
wireless-networking ssid wireless-access-point repeater wireless-bridge
在 Windows 中,如何找到我当前连接的 Wifi 接入点的 BSSID?
因此,如果我想退出 Google 的 WiFi 助手,我必须添加
_nomap
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
到我的 SSID。
如果我想退出 Microsoft 的 WiFi Sense,我必须添加
_optout
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
到我的 SSID。
如果我想同时选择退出怎么办?我可以组合它们吗?
SSID_nomap_optout?
SSID_optout_nomap?
SSID_nomap _optout?
SSID_optout _nomap?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
多麻烦啊...
我已经看遍了所有内容,我读到的所有内容都说,如果您使用相同的 SSID 运行多 WAP 设置,则应该错开频道。
除了“避免干扰”之外,谁能更详细地告诉我为什么需要这样做?