RAM 很便宜,而且比 SSD 快得多。它只是易变的。那么为什么计算机没有大量 RAM,并且在启动时,将所有内容从硬盘驱动器 / SSD 加载到 RAM 并从那里运行所有内容,假设没有真正需要在内存之外保留任何内容?计算机不是更快吗?
当然,当前的操作系统可能根本不支持这一点,但是有什么理由不以这种方式使用 RAM?
尽管 USB 2.0 支持 480Mb/秒(或 60MB/秒)传输,但我的计算机和 USB 驱动器之间的传输速度仅为 30MB/秒。(因此,我只获得了额定速度的一半)USB 标准中是否存在某些会导致这种半明显速度的东西?
我找到了这个例子
ffmpeg -i input.mkv -filter:v "setpts=0.5*PTS" output.mkv
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我有一个视频,我想将速度提高 60 倍,而不仅仅是 2 倍。
我有一台安装了两个操作系统的 PC,我使用 UbuntuUSB 中的磁盘擦除了哪个硬盘。我选择了快速擦除。据我了解,它删除了分区表,但所有文件的 1 和 0 仍在硬盘上。然后我创建了新的分区表,并安装了 Win10。
问题:如果我用零覆盖它,HDD 现在会更快地工作(读/写)吗?
或者:将信息写入零覆盖硬盘是否比在“脏”硬盘上更快?
我的 4K 速度有什么问题?为什么这么慢?或者它应该是这样的?

这个速度可以吗?为什么我的 4K 速度这么低?
每当我使用 7-Zip 提取存档时,它都会执行两步操作。首先它将档案的内容提取到一个临时文件夹,然后 Windows 将文件从临时文件夹复制到目标目录。
此操作的第二部分可能需要一些时间,尤其是在存档中有大量小文件时。如果 7-Zip 只是将文件直接解压缩到目标目录开始,操作似乎可以加快速度。有没有办法让它做到这一点?
我通常在 7-Zip 上使用 WinRAR,因为它更快,而且压缩效率低一点。我对不同的文件类型和大小进行了一些测试,比较了 7-Zip 和 WinRAR 的正常压缩和最佳压缩的默认设置,在很多情况下,WinRAR 快了 50%,在某些情况下,它实际上快了 100%。但是,我更喜欢 FOSS。所以这里是我的问题:
我说的是在 WinRAR 中的类似设置下更快,而不仅仅是降低到最低限度的压缩。
如果重要的话,我使用带有 4 GB DDR3 RAM 的四核 Intel i7 720 (1.6 GHz)/(2.8 GHz) 和 64 位版本的 7-Zip,以及双启动 Debian x64 5.0.4 和 Windows 7家。
USB 或 PS/2 键盘在端到端输入延迟、对出现在屏幕上的字符的击键方面的响应速度是否更快?
有关的:
在任何一种连接下,击键到字符之间的时间是否足够长以致于可以察觉?
在任一连接下,是否有可能比单键输入延迟更快地连续敲击两个键?
清空 OS X 中的垃圾箱可能是一个漫长的过程,尤其是如果您有很多项目(像我一样)。这是 5 分钟后:

有没有办法快速清空垃圾,或者让整个过程更快?
是否有一般的经验法则,您的互联网速度可以自然降低多少千米?降低多少?类似于“每 1000 公里 10 Mbit/s”。(我从这个 SE 的回答中得知,情况可能确实如此)。
但是,我住在莫斯科附近,在测试我周围的服务器时,我得到了完整的 60 Mbit/s,这是我支付的费用。但是,如果我在日本东京测试与服务器的 Internet 连接,我什至无法获得完整的 Mbit/s(屏幕截图)或美国迈阿密 - 大约 3 Mbit/s(屏幕截图)。
我担心建立一个“伟大的俄罗斯防火墙”。我的恐惧是合理的还是物理上可以解释这种下降?
speed ×10
7-zip ×2
hard-drive ×2
usb ×2
benchmarking ×1
compression ×1
ffmpeg ×1
keyboard ×1
macos ×1
memory ×1
networking ×1
partitioning ×1
ps2 ×1
speedtest ×1
storage ×1
trash ×1
winrar ×1
zero-write ×1
zip ×1