标签: smart

从几天前开始，我发现原始数据值的查找错误率 [07h] 增加和减少。它在 0 和 2 之间振荡。该 HDD 已使用 7 年，开机时间为 29000 小时。没有其他错误，SMART 报告健康状况良好。很明显我会更换这个硬盘，但我现在还不能真正这样做。所以我想知道这个问题有多严重（寻求错误率）以及我是否可以继续处理它......直到我有钱购买新驱动器:)

我有一个 1 TB 的数据磁盘，BIOS 和 Windows 报告“智能”错误。至少，我收到了一个 Smart 事件，但它并没有表明失败的严重程度。我的系统大约使用了 6 个月，包括磁盘，因此保修将涵盖损坏。不幸的是，我缺少第二个 1 TB 大小的磁盘，可以用来进行完整备份。这个磁盘上最重要的数据是安全的，但是有很多工作数据可以重新生成，但这会花费很多时间。

所以我订购了一个 1 TB 的 U 盘，它将在三天内到货。到那时我可以对数据进行完整备份，然后它可能会崩溃。

但是磁盘会活那么久吗？（好吧，只要我不能备份，我就不会使用PC。）这样的Smart事件有多严重？我知道更换它已经很严重了，但它还能再活一周还是随时会死？

智能错误报告不会导致原始磁盘出现任何故障。我不建议忽略这些警告，但磁盘仍有足够的寿命可以再使用几天。（只要确保你有一个好的备份。）

哦，必须对如此巨大的磁盘进行完整备份的恐惧。:-) 如果您的数据很重要，请确保您拥有支持增量备份和大量空间的东西。（就我而言，数据不是很重要，只是将磁盘放在一起很实用。）

我的装有全新 Windows 7 的新 PC 在启动期间可能每周启动一次 chkdsk。chkdsk 总是以 0 个问题结束，计算机正常重启进入 windows。

我总是正确关闭这台 PC，而且我没有遇到任何可能对文件系统造成任何损坏的崩溃。

我试图找到一些日志或事件条目来了解 chkdsk 启动的原因，但我没有找到。

是否有 chkdsk 活动的日志？

会不会是驱动SMART系统发现了一些问题？

使用 222 天后，我的外部 USB 驱动器的 SMART 系统警告磁盘上有太多坏扇区（65537 个重新分配的扇区）。

我用它进行了测试badblocks -svw，没有发现坏块。我重新分区并重新格式化驱动器。它似乎工作得很好，但我的 Fedora 仍然抱怨驱动器快死了，我的通知面板上总是显示黄色感叹号。

我有点困惑。所以这里的问题是：

1. 如果 SMART 是正确的并且磁盘包含这么多坏扇区，为什么 badblocks 找不到任何坏扇区？
2. 有多少备用扇区？据我所知，虽然坏扇区已成功重新映射，但没有理由担心，不是吗？
3. 我同意为数据保留更少的空间，但为备用区域保留更多空间。有没有可能和SMART协商这件事，让它冷静下来，直到它再次脱离备用扇区？

谢谢。

要检查 SATA 电缆是否损坏，目前我会运行磁盘基准测试并查看 SMART 属性“UltraDMD CRC 错误计数”。但是，该属性似乎是一个滚动平均值，如果您使用坏的 SATA 电缆，它可能不会立即增加。你能提出更好的方法吗？

我正在寻找一个在 Windows 7 上运行的免费软件，它定期从我的本地驱动器读取 SMART 值并将它们保存在本地数据库中以进行可视化。这样的软件对于监控不同的值非常有帮助，例如 SSD 的总写入字节数 (TBW) 值。

有人知道这样的软件吗？

我知道 smartmontools 包括一个可以记录 SMART 值的守护进程。但 AFAIR 它只输出基于文本的信息，没有数据库。

我每天都会收到一封关于相同 SMART 错误的电子邮件。我想配置 SMART 守护程序以忽略此特定错误，但仅限于此，因为如果有任何更改或变得更糟，我现在仍然想要。

This email was generated by the smartd daemon running on:

 host name: jon
DNS domain: [Unknown]
NIS domain: (none)

The following warning/error was logged by the smartd daemon:

Device: /dev/sdb [SAT], 11 Currently unreadable (pending) sectors


For details see host's SYSLOG.

You can also use the smartctl utility for further investigation.
The original email about this issue was sent at Sun Nov 25 02:30:45 2012 CET
Another email message will be sent in 24 hours …

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我的笔记本电脑中有一块希捷 ST9750420AS 硬盘，过去几年我一直在使用它。我最近意识到磁盘明显比以前慢，所以我决定检查 SMART 数据。

一切似乎都很好。开机一年多一点，头飞了11个月……所有读取错误都成功纠正；没什么大不了的。无论如何，我决定记下读取错误率，其值为 60M（标准化 119，阈值 6，最差 99）。

今天（3天后），我再次检查了这些数字，读取错误率值为215M，在我看来，这似乎是短时间内的巨大增加。归一化值和最差值无论如何都没有改变，因此 SMART 数据中的评估仍然可以。

我应该担心吗？我的数据已备份，但我是否应该为我的笔记本电脑购买新的硬盘？

我想知道我是否应该担心硬盘上的这些 SMART 值：

和统计数据：

我有一台家庭实验室级服务器，几个月前我在其中放入了 4 个 Crucial MX500 磁盘。其中一张磁盘（它们都相似）具有以下 SMART 详细信息：

smartctl 6.5 2016-05-07 r4318 [x86_64-linux-3.10.0-957.12.2.el7.x86_64] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Crucial/Micron BX/MX1/2/3/500, M5/600, 1100 SSDs
Device Model:     CT500MX500SSD1
Serial Number:    XXXXXXXXXXX
LU WWN Device Id: 5 00a075 1e1e22806
Firmware Version: M3CR023
User Capacity:    500,107,862,016 bytes [500 GB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    Solid State Device
Form Factor:      2.5 inches
Device is:        In smartctl database …