/24以下命令中的含义是什么？
route add -net 192.168.15.0/24 192.168.8.10
我有一个带有公共 IP 地址 ( 201.206.x.x)的 DSL 调制解调器，我的内部网络中有一个 Web 服务器 ( 192.168.0.50)。
我设置调制解调器将请求转发到端口 80 到我的网络服务器，因此，如果我201.206.x.x从网络外部访问，它会显示我的网页，如果我192.168.0.50从网络内部的计算机访问，也会发生同样的情况。
现在，问题是当我尝试201.206.x.x从内部网络访问时，浏览器尝试连接到 DSL 调制解调器配置，而不是将我的请求重定向到我的 Web 服务器。
我必须在调制解调器中更改哪些设置才能设置此重定向？
如何仅将特定子网（源 IP）路由到特定接口？
操作系统：Linux
我知道我可以通过使用类似的目标 IP 轻松完成
route add 1.2.3.4/24 dev eth4
但我不知道如何根据源 IP 进行路由。
在我的办公室里有一个关于我们建立的网络到底有多智能/高效的争论。
我们有一条光纤线和一条电缆线连接到负载平衡路由器，它有一个硬件防火墙，最后有一个 64 端口交换机连接到它。
我们的每个工作站都连接到交换机（大约 30 台机器）以及一个 NAS 和几个内部测试服务器（都分配了 192.168.0.x 地址）。
如果工作站A想与工作站B通信，我们的网络是否足够智能：
一种 ？转变 ？B并且仅通过第一个最常见的连接旅行，
或者路径是A ？转变 ？防火墙？路由器？防火墙？转变 ？B每次都必须走那条完整的路线？
数据包通过互联网传输，并通过互联网路由器采取多条路线。在将流量转发到另一个直到到达最终目的地的每条路由上，是什么阻止他们查看他们接收/转发的数据包？
我有一个域（例如example.com）、静态 IP 地址（例如212.5.5.5）和本地设备，位于192.168.0.1:80, 192.168.0.2:80, 192.168.0.3:80, 192.168.0.4:80, 192.168.0.4:47（这不是网站）。
如何访问使用子域名，这些设备（例如device1.example.com，device2.example.com等）？
目前我只能得到example.com:80和example.com:47工作，它指向192.168.0.4:80和192.168.0.4:47。
我知道您无法在 DNS 服务器上设置端口。
我应该如何克服我的问题？
我有一台三星 NC-10 上网本，我每天都带它去上班。大多数时候我只是在火车/公共汽车上使用它，但我也在工作和家里使用它。
它有一个内置的 3G 卡，我想在旅行时使用它，但出于显而易见的原因，我更喜欢在工作或在家时使用 wifi。不幸的是，如果 3G 连接已启动，Windows 似乎会优先使用 wifi。
启动和关闭 3G 调制解调器有点痛苦 - 这并不难，只是有点不方便。理想情况下，我希望它始终处于开启状态，甚至连接本身一直处于开启状态，但如果有 wifi 连接，则无需通过它路由流量。例如，这就是我的 Android 手机所做的。
Windows 中是否有某个地方可以让我表达网络接口的排序？我怀疑路由表 可能是相关的，但弄乱它有点麻烦。我真的希望有一种简单的 GUI 方式来设置它——毕竟，它在处理有线和 wifi 连接时同样有用。
我目前使用的是 Windows XP Home，但 Windows 7 的答案也很有用，因为我很快就会迁移。
这两个工具有什么区别？
谁能告诉我 Linux 背后的主要网络工作流程（与 IPv4 数据包过滤、NAT 和 IP 路由表有关）是什么？
有各种关于DD-WRT QoS不起作用的报告（这里、这里和其他地方）。
在DD-WRT的QoS文档中提到有些检查将指示正确的优先顺序是否被应用到交通。（虽然它没有提出一种验证 QoS 是否实际生效的方法......）
有没有人检查过他们的流量优先级，发现优先级没有被正确应用，或者他们已经被正确应用但似乎没有改变任何东西？（或者，在启用 QoS 后，查看流量下降或其他问题。）如果您实际对 QoS 设置进行了定量测试，则可以加分。
为了澄清，我想知道使用 GUI设置 QoS 是否有效。（我现在正在使用 OpenWRT，我可以在那里轻松地使用脚本。我感兴趣的是，如果我可以通过切换到 DD-WRT 来减少设置 QoS 的时间）
我不是在寻找答案：
更新 2011-06-02： 实际 DD-WRT 用户没有任何答案，但普遍的观点似乎是 DD-WRT 中的 QoS（通过 GUI 配置时）被破坏了。
更新 2011-11-29： 现在有一个 LuCi 模块用于 OpenWRT 上的 QoS（不确定它已经存在了多久）。我已经做了一些粗略的修补，如果我发现任何伟大的胜利/失败或者可以设计一个测试方案，我会尝试一下并报告回来。
UPDATE 2012-01-31： Gui Ambros 提交了迄今为止最好的答案，虽然很多人仍然抱怨 QoS 不起作用，但我也觉得 QoS 是一个难以驯服的野兽，所以我总是怀疑它如果未进行测试，则未正确配置。接受他的回答。如果任何使用当前版本的 DD-WRT 的人都可以显示 QoS 不起作用，请提交一个新的答案！
这是一个小理论问题，让我困惑了很长时间。
基本上，如果我们在一个私有局域网内，并且我们希望传入的数据包到达，例如，位于其中一台机器上的 HTTP 服务器，我们会转发端口，以便传入的数据包准确地到达那台计算机。
现在，我对“响应”数据包如何到达 LAN 内的目的地感到非常困惑，例如，当我们打开一个网页左右时。无法真正找到有关该主题的任何有用信息。
我希望有人能给我一些线索或将我链接到一些可能解释它的信息。谢谢。
编辑：我想我应该澄清一下。我要问的一个例子是这样的：
1. 局域网内的一台具有单个外部 IP 的计算机尝试从该局域网外的网络服务器加载网页（基本上在互联网上）
2 . 网络服务器响应并将网页发送回该计算机。
在这一点上让我很困惑的是，路由器如何知道在没有先前端口转发的情况下发送传入数据的计算机（假设路由器连接到具有多台计算机的 LAN）。