标签: redundancy

可能的重复：
未使用的硬盘驱动器丢失数据需要多长时间？

我有一台坏掉的笔记本电脑，它无法打开电源是主板的问题。

笔记本电脑已经存放近 2 年了，我即将拿到它的硬盘（希望它仍然可以工作）。

我还能恢复里面的数据吗？仍然连接在笔记本电脑中的硬盘驱动器中的数据将存储其数据多长时间？

Linux 是否有“清理”内存的机制？例如，测试内存并将区域标记为脏，如果它们出现故障，以便即使安装了坏的内存芯片，系统也可以继续“安全”运行？！

如何在压缩中实现冗余，我如何从中受益？

我认为它包含类似存储查找表两次的内容，因此单个缺陷不会使文件的整个其余部分无效。关于用例，可能是在将文件存储在有轻微划痕的 CD 上时？

但是，我个人从未从向 zip 文件添加冗余中获得任何好处，而且我倾向于省略它们，所以我想知道它们在实践中是否真的有用。

当我考虑将一些数据（例如）图片、旧的但重要的其他数据单独移动到 NAS（私人使用，无业务级别）时出现了这个问题。

我的 NAS 是一个简单的 2 磁盘 RAID 系统。我知道 RAID不是备份系统，因为它仅提供硬件冗余，因此我计划创建数据目录的增量（版本化）备份。备份目的地将是同一个 NAS，以便数据的唯一实例（笔记本或台式机上没有副本）和版本化备份将完全保留在这两个磁盘上。

现在我想知道这个程序有多可靠。我读过停电通常不会对磁盘​​上​​的数据产生影响，因为磁头会缩回到安全位置并且不会“撞击”或“划伤”磁盘，但它当然会损坏当前写入的数据和更糟糕的是影响驱动器的电子设备使其无法使用。

现在我非常不确定我是否应该投资一个与 NAS 配合良好的小型 UPS 以确保正确关闭或诉诸多个备份位置（或两者兼而有之？）

在同一台机器上只有一个数据+备份实例仍然被认为是不安全的吗？

（我在这里忽略盗窃。还有浪涌，因为所有连接的电缆 LAN、电源等都受到保护。更重要的是：我不想将云用于任何数据（加密与否））

编辑：抱歉，这是一个总共有两个磁盘的 RAID 1。

我有大量数据，几年来我一直在台式机和笔记本电脑之间保留 2 个完整的副本；我认为是时候购买更多驱动器并确保我不会因驱动器故障等原因丢失任何驱动器。

起初我正在寻找 RAID，但后来我开始怀疑是否有好的纯软件解决方案可用于在包含多个驱动器的 PC 上实现冗余。在我的脑海中，我想象有一个空驱动器，其容量与其他驱动器一样大或更大；保留可能出现故障的驱动器等的重建。

为了这样的目的，有什么可靠的东西吗？此外，为此类任务推荐的驱动器/硬件设置是什么。

编辑：澄清一下，我不反对 RAID，我愿意只使用备份解决方案，我很想知道针对我描述的情况还有哪些其他选择。谢谢。

在过去的几年中，我积累了一组不同大小和速度的相当异构的硬盘来存储我的私人数据。我计划将它们放入自建的 Linux 文件管理器中，以减少手动复制本地数据的麻烦，减少重复的文件并更好地利用给定的资源。我还预计未来几年我的存储需求将会增加。因此，应该可以动态添加磁盘并删除单个驱动器以用更新和更大的驱动器替换它们。

如果我没有记错的话，构建文件管理器的最常见选项是使用（软件）RAID 来提高可靠性，并在外部或可移动驱动器上使用额外的备份方案来防止重要数据的意外丢失。

由于 RAID5/RAID6 需要相同大小的驱动器，因此它不能满足我对更动态的磁盘添加/删除方案的需求。所以我正在寻找一个 FLOSS 文件系统或块设备抽象层，它提供：

• 可以动态添加和删除硬盘
• 复制/冗余类似于 RAID5，可能每个文件或目录均可调整
• 不需要额外的（特别是专用的）机器（但是如果需要的话稍后可以添加第二台机器，但这不是必需的）

我研究了一些像 XtremeFS 这样的分布式文件系统，但还没有找到一个能够满足所有要求并且在单台机器上运行良好的系统。您知道什么是解决方案吗？

我有一个 900 MB 的文件，我想将它安全地存档到 DVD 上。如您所见，3/4 的空间将是空的。除了使用 4 个不同名称编写同一个文件的明显可能性之外，还有其他（更有用的）解决方案吗？

当然，最好的可能性是完全透明的，即 ISO9660 协议的一些秘密条款，可以无缝地使其在任何计算机上可读，而无需额外的软件。

我已经构建了一个由 2 个磁盘 A 和 B 组成的 RAID 1 阵列。

这意味着 A 上的每一位都等于 B 上的一位。如果一个磁盘出现故障，我可以安全地从另一个磁盘检索我的数据。但后来我开始怀疑：这有多真实？

假设 A 上的位 1 读取为 0，但 B 上的位为 1。 RAID 控制器如何判断哪个已损坏，哪个未损坏？这是基于所谓的“SMART”技术报告的吗，这真的值得吗，或者我是否也可以使用非 RAID 解决方案？

我明白为什么这在 RAID 5 上不是问题，所以我打算升级。

我有一个 RAID5 阵列正在运行，现在还有一个我昨天设置的 raid1。由于 RAID5 计算奇偶校验，因此它应该能够捕获一个磁盘上的静默数据损坏。但是对于 RAID1，磁盘只是镜像。我想得越多，我认为 RAID1 实际上是相当危险的。当然它可以使我免于磁盘故障，但在保护磁盘上的数据方面可能没有那么好（实际上谁对我更重要）。

1. Linux 软件 RAID 如何在磁盘上实际存储 RAID1 类型的数据？
2. 它如何知道哪个主轴提供损坏的数据（如果磁盘（子系统）没有报告任何错误）

如果 RAID1 真的没有给我数据保护而是磁盘保护，我可以用 mdadm 做一些技巧来创建两个磁盘“类似 RAID5”的设置吗？例如，容量松散但仍为数据保留冗余？

我不相信任何家庭使用的 RAID 类型。我有 2 TB 的数据，我想将其复制（复制）到大约 4-6 个驱动器以实现冗余，这样我就永远不会丢失我为家人创建的这些照片和视频。我知道 100% 的故障预防是不可能的。是的，我知道明显的“复制到许多来源，例如在线存储、DVD 等”。

但是，让我们暂时回到硬盘。我不关注这个线程的其他任何事情。

所以我不相信 RAID 用于家庭用途，所以如果我要将新图片或视频复制到主磁盘，如果我能找到某种控制器卡，基本上可以按需复制到主磁盘，那就太好了。其他驱动器，这样我就可以完全复制我对主驱动器所做的任何事情。

我的理解是 RAID 1 做到了这一点，但是您仍然遇到了它是 RAID 问题的问题……您仍然依赖于我不想要的阵列。

我只想要 RAID 1 的操作（意味着我写入磁盘 A，将相同的内容写入磁盘 b、c、d 等），而不依赖或依赖任何愚蠢的易发生故障的阵列。

我认为理想情况下，如果我可以设置一个盒子，在其中放入大约 6 个驱动器，然后以某种方式获得一些控制器卡，当我写入指定的驱动器时......其他 x 驱动器。

任何人都看到过任何可以做到这一点的东西，例如卡（我想构建自己的盒子和驱动器等来做到这一点），而不是这样的：http : //www.aleratec.com/alhddcrhadid.html或这个http ://www.abcusinc.com/mm5/merchant.mvc?Screen=CTGY&Category_Code=HDD但我想通过我将要构建的自己盒子中的控制器卡自己完成？

显然 RAID 控制器卡不是我在这里所追求的。我希望有一张卡可以让我在内部插入 4 个驱动器，并以某种方式从指定的主驱动器复制到其他 3 个驱动器。我不确定这样的东西是否存在。

基本上我想建立我自己的服务器做那个盒子做的事情......然后在里面放一块华硕板，等等。我想完全控制这个，但我需要找到某种使用卡或做这种复制的东西的计划没有raid数组依赖项。

我正在将大约 1.8GB 的​​图片备份到 DVD，但由于超过一半的磁盘是空闲的，我想添加可用空间的奇偶校验，以便即使随着时间的推移开始出现一些数据损坏，也可以读取数据。我知道 dvdisaster，但我无法弄清楚如何使用它来为驱动器创建奇偶校验/冗余。有没有关于这方面的教程？