一个办公室联系了我,因为他们有品牌的 USB 驱动器,每个 4 美元用于赠品,但在会议上,人们有时会一把抓住它们,大概不是这样他们就可以自己宣传这个办公室。他们希望将 USB 驱动器的一部分保留为只读且不可擦除/不可格式化,其中包含促销内容。
他们不想完全锁定设备,因为这样就没有人会使用它们了。
将来他们可以指示他们在中国的来源从工厂实现这一目标,但是他们已经拥有的 4,000 台呢?
这听起来也很方便,因为如果你能做到这一点,你也可以在设备上放置 AV 或反恶意软件,而不会在上面放置任何垃圾。
在运行 macOS Sierra 的 MBP 上通过 bootcamp 安装了 Windows 10,但我想扩展 Windows 分区并缩小 macOS 分区,尽可能避免重新安装。
我已经进行了搜索,但我在这个主题上发现的其他问题是 1) 关于 Windows 7 和 2) 只是建议使用 WinClone 或类似的。
如果不使用付费公用事业,如何手动完成?
编辑: 我使用了来自 ubuntu live USB 的 gParted 来调整 windows 分区的大小。现在唯一的问题是 Windows 在启动时抛出错误。在线资源建议使用 gdisk 以某种方式同步 GPT 和 MBR 表?
(我有数据备份和 mac OS 启动正常,所以现在这只是一个好奇的问题,如果可能的话避免重新安装)
Linux 给出错误“GPT PMBR 大小不匹配将由 w(rite) 纠正。”
错误消息远非不言自明。这是否意味着如果我挂载并尝试写入磁盘,Linux 将(尝试)调整 GPT 分区边界的大小?如果是这样......它如何尝试做到这一点?它知道 512e / 4k 扇区大小仿真的问题吗?
遇到此问题的其他用户已成功手动重写分区表:
逻辑扇区大小根据是通过 USB 还是直接 SATA 连接而变化
但如果 Linux 自动执行,那会更好(并且不容易出现用户输入错误)。我在 Debian Stretch 上使用后端端口 4.17 Linux 内核。
上下文,如果重要的话:
我有一个外部硬盘驱动器,我将其卸下(磁盘剥离)并连接到内部 SATA 主板端口。但是,它已格式化并且上面有来自先前 SATA 磁盘控制器的数据。
显然这与 512e 4k 扇区大小仿真有关。磁盘报告逻辑扇区大小 512 / 物理大小 4096 字节。
当然,我的数据已备份。我只是不想重新格式化然后重新写入 7TB,因为这需要很长时间。
谢谢你。
我看到大多数人倾向于首先制作/boot、交换、Windows 系统分区等。有人说这样做会更快,而另一些人则说“外轨”更快。你能告诉我哪一个(或两个?)有意义吗?为什么?
我遇到了同样的问题,无法缩小 Windows 操作系统分区 C: 由于不可移动的文件,我计划缩小。
从这篇文章中了解到,我想“关闭系统还原并删除系统卷信息文件夹”。所以我想知道在哪里以及如何“关闭系统还原并删除系统卷信息文件夹”?
这是我能找到解决我的问题的唯一方法。如果您有其他方式,请告诉我。
我正在使用 Fedora 核心。我要创建一个分区/数据,用户在其中发布一些数据(都具有 r+w 权限)。因此,出于安全目的,我必须使其不可执行。
我从 Linux 安全性中了解到noexec,nosuid在挂载期间必须为 /data 启用和。我理解noexec并启用了它。但是我没有nosuid启用。
为什么应该为 /data 启用noexec和nosuid?这还noexec不够——因为用户将无法运行脚本和其他程序,nosuid这无关紧要?
我有一台华硕 R500A 笔记本。原始操作系统是 Windows 7 64 位。几天前我尝试安装 Windows 8.1 64 位版本。但它失败了,错误消息是,
windows 无法安装在此磁盘上。所选磁盘为 GPT 分区样式。
我的步骤:
首先我删除了 C: 分区(已经安装了 windows 7)。
然后我格式化了那个分区。
尝试安装 Windows 8.1 64 位。
在这个硬盘中,我还有几个带有重要数据的分区。
如何在不丢失其他分区中的数据的情况下安装 Windows 8.1?
我是 btrfs 的新手,我想要一些关于分区和子卷策略的建议。该系统是一个轻型网络服务器,假设它只有一个磁盘。
对于 ext 文件系统,我总是为 /、/var、swap(可能还有 /boot 和 /home)创建单独的分区。对我来说,/var 总是包含所有有价值的 Web 服务器数据(例如 MySQL 数据库),而不包含任何代码。这使我可以轻松地将数据移动到不同的系统(移动或复制 /var)或重新安装操作系统,而不会中断数据(重新格式化 /)等。
使用 btrfs,我可以做同样的事情,使用相同的分区方案,并在每个分区上有一个单独的 btrfs 文件系统。或者,我可以有一个分区,并为 /、/var 等使用 btrfs 子卷。这样做的利弊是什么?
在我看来,拥有 /-only 和 /var-only 快照可能有一些优势,例如(“将所有数据恢复到以前的检查点”与“恢复所有代码”与“恢复两者”)。是这样吗,还是仅以这种方式出现?
额外问题:在 btrfs 文件系统下使用 lvm 是否有优势?
附加问题 2:如果系统有两个相同大小的磁盘,您的建议会如何变化?
任何指向“这就是我所做的以及它如何为我工作”文章的指针也将不胜感激。我可以找到很多关于我能做什么的材料,但我没有找到很多说“这是我尝试过的,这就是它有效或无效的原因”。
什么是 EFI 系统分区?我有一台装有 Windows 10 的新笔记本电脑。 SSD 上的分区是
根据磁盘管理,这是我计算机上的驱动器和分区:
一些背景:当我运行 Windows 8 时,磁盘 2 的分区 1(当前活动分区)是我的系统分区。当我安装 Windows 10 时,我得到了一个新驱动器,磁盘 1,并将它安装在那里。您可以看到磁盘 1,分区 3 是我的引导驱动器 - 这是我当前的 C: 驱动器,但由于某种原因它未处于活动状态,并且“将分区标记为活动”命令不可用。事实上,我当前从中启动的驱动器上没有活动分区。
问题:
partitioning ×10
linux ×3
windows-10 ×3
hard-drive ×2
boot-camp ×1
btrfs ×1
efi ×1
filesystems ×1
formatting ×1
gpt ×1
mac ×1
read-only ×1
restore ×1
sata ×1
sectors ×1
security ×1
usb ×1
windows ×1
windows-7 ×1
windows-8 ×1
windows-8.1 ×1