我正在重组我的家庭网络，它现在包括一个 NAS 盒，除其他外，它允许我通过 iSCSI 导出分区。现在我想摆脱我的 Windows 机器中的硬盘，因为它会产生相当多的噪音并且不提供冗余，所以我想从网络启动并将我的系统安装在 iSCSI 上。
由于 NAS 机器运行 Linux，这对于个人来说已经足够了，我愿意用自己的方式解决一些问题。我知道 Windows 的启动顺序与 Linux 非常相似，因为引导加载程序将内核和一组初始驱动程序加载为 blob，然后调用内核，然后从引导加载程序留下的映像中初始化和加载驱动程序，然而，在这种情况下，问题在于细节。
我的方法是提供一个 iSCSI 启动器作为 EFI 引导服务，它应该允许加载程序检索内核和驱动程序，但是我看到初始安装的问题（网络驱动程序在安装程序中的 SCSI 驱动程序之后加载），以及网络驱动程序可以是引导驱动程序依赖链的一部分。
是否可以在启动过程的早期加载网络驱动程序，如果是，我能否以某种方式影响启动驱动程序集合映像的准备，以便将它们包含在内？我可以绕过安装程序限制吗？
它们似乎具有相同的目的，即只要客户端/机器连接到网络并因此具有NIC就能够启动它。
两者在工作方式方面有什么区别？
与 PXE（预引导执行环境）相比，使用 WoL（局域网唤醒）是否有明显的优势，反之亦然？
此外，WoL 和 PXE 都与操作系统无关，对吗？
我已经在 Mac mini 上设置了 netboot，但我不知道如何让它为我的 Windows XP iso 文件提供服务。我想我的问题可以以任何一种方式进行：
如何让我的 Mac mini 上的 NetBoot 通过网络引导服务于 Windows XP iso
或者
如何在没有可用 DVD 驱动器的情况下在 Mac mini 上将 Windows 安装为双引导？