标签: multi-processor

我正在谈论这个：

我应该在最小值和最大值中设置什么？我想要良好的 CPU 性能，但不要过热 CPU 和风扇疯狂工作。

例如，有四个内核每个运行在 3GHz 的处理器实际上是一个运行在 12GHz 的处理器，这样说是否正确？

我曾经和一个熟人争论“Mac vs. PC”（顺便说一下，这不是本主题的重点……那是在中学时代），他坚持认为 Mac 只被宣传为 1Ghz 机器，因为它们是双处理器 G4，每个都运行在 500MHz。

当时我知道这是胡说八道的原因，我认为对大多数人来说都是显而易见的，但我刚刚在这个网站上看到一条评论，大意是“6 核 x 0.2GHz = 1.2Ghz”，这让我再次思考是否对此有一个真正的答案。

因此，这是一个关于时钟速度计算语义的或多或少的哲学/深层技术问题。我看到两种可能性：

1. 每个核心实际上每秒进行 x 次计算，因此计算总数为 x(cores)。
2. 时钟速度是处理器在一秒钟内经历的周期数的计数，所以只要所有内核都以相同的速度运行，无论存在多少个内核，每个时钟周期的速度都保持不变. 换句话说，Hz = (core1Hz+core2Hz+...)/cores。

我厌倦了并行运行 8 个命令以充分利用 CPU 并加速视频转换，如下所示：

ffmpeg -i input.mp4 -t 60 -f mp4 /mnt/a.mp4 > /dev/null 2>&1 &
ffmpeg -i input.mp4 -t 60 -f mp4 /mnt/b.mp4 > /dev/null 2>&1 &
ffmpeg -i input.mp4 -t 60 -f mp4 /mnt/c.mp4 > /dev/null 2>&1  &
ffmpeg -i input.mp4 -t 60 -f mp4 /mnt/d.mp4 > /dev/null 2>&1 &
ffmpeg -i input.mp4 -t 60 -f mp4 /mnt/e.mp4 > /dev/null 2>&1 &
ffmpeg -i input.mp4 -t 60 -f mp4 /mnt/f.mp4 > /dev/null 2>&1 &
ffmpeg -i input.mp4 …

我想知道双核计算机和主板上有 2 个处理器的计算机有什么区别..我认为这与线程有关，但我不太了解它..

随着硅成本的降低和消费者需求的增加，制造商似乎正在推动两件事之一：时钟速度和/或核心数。随着事情的发展，处理器的时钟速度似乎不再提高，而是处理器内核的数量。

我只记得几年前，我有一个不错的快速单核奔腾 4 处理器。快进到今天，我认为您甚至无法购买单核处理器（更不用说甚至手机中多核处理器的增加）。事情的发展方式是，我们可能会在几年内找到具有数百个内核的计算机（我知道许多操作系统已经支持它）。

提高时钟速度还是增加内核数量对系统的整体性能更有利？假设我们要让数百个内核一起运行，或者时钟速度是我们今天的十倍（无论这在物理上是否可行）。

哪些常见过程（例如加密、文件压缩、图像/视频编辑）最能从其中一个或另一个中受益？是否有一些进程可以，但目前没有（由于技术原因）通过增加它们的并行性来加速？

假设假设的处理器具有完全相同的核心设计（字长、地址位宽、内存总线大小、缓存等），因此这里唯一的变量是时钟速度和核心数。再说一次，我不是在谈论一个、两个甚至四个内核 - 想象一下几十到几百个。

该文章给出了四个Windows 8的版本比较图表（核心是通常只称为Windows 8）。我特别注意到，大约一半时，max physical processors“核心”被列为 1，所有其他被列为 2。

在第二张图片中，我看到物理处理器在 Windows 8 任务管理器中列为 8。

我的问题是，那么极限是多少？任何人都可以验证文章或屏幕截图吗？

这是一个模型吗？另一个版本？（也许是服务器？）

为了澄清起见，我正在寻找详细说明这些规范的 microsoft.com 官方文章的链接。

我一直无法找到任何。

我看到有人建议购买支持两个处理器的主板并在其中安装两个 Xeon Nehalem 处理器。

您可以将此系统用作台式机吗？或者这是无用的，甚至是不可能的？

如果 Windows 7 支持这样的设置，则更具假设性。我知道你可以只带一个 i7，但其中两个处理器不是更棒吗？像上一代骷髅头吗？

这个想法是拥有一个像 华硕 Z8NA-D6C 双 LGA 1366 英特尔 5500 ATX 和两个至强（因为我认为不能使用 i7）英特尔至强 E5405 Harpertown 的主板 来运行类似 Windows 7 Ultimate 的东西。

我的教科书是这样说的：

微处理器不仅成为最快的通用处理器，而且现在是多处理器；每个芯片（称为插槽）包含多个处理器（称为内核），每个处理器具有多级大内存缓存，多个逻辑处理器共享每个内核的执行单元。截至 2010 年，即使是笔记本电脑也有 2 或 4 个内核，每个内核有 2 个硬件线程，总共有 4 或 8 个逻辑处理器，这并不罕见。

个人电脑是否只有一颗芯片，而芯片本身又包含多个处理器？或者他们有很多这样的芯片？

如果您必须在一个四核处理器和两个双核处理器之间进行选择（其他条件相同），那么每种解决方案的优势是什么？

所以，我正在考虑制造一台新的笔记本电脑。

我正在查看的处理器的两个示例是：

• 英特尔® 酷睿™ i7-740QM 四核 1.73GHz 6MB
• 英特尔® 酷睿™ i5-520M 双核 2.40GHz 3MB

现在我意识到一个比另一个有更多的缓存，但这是时钟速度的显着差异。如果我从缓存中取出等式，哪个更快？

例如：如果我正在运行一个非多线程应用程序，它在四核 (1.73 GHz) 上的运行速度是否会比在双核 (2.40 Ghz) 上运行得慢？