标签: memtest86+

我有反复出现的 BSOD，这真的让我摸不着头脑。下面来看看错误：

MEMORY_MANAGEMENT 0x1A (ntoskrnl.exe) - 自 2012 年 4 月以来我已经看过 9 次了

NTFS_FILE_SYSTEM 0x24 (Ntfs.sys) - 这是新的，发生在 4 天前

BAD_POOL_HEADER 0x19 (win32k.sys) - 也是新的，发生在 7 天前

我的系统规格：

• 英特尔酷睿 i5 2500K @ 3.30GHz
• 华硕 Sabertooth P67 主板（修订版 2）
*由于召回，RMA 将我的 Rev 1
• 16GB (4 x 4GB) 金士顿 HyperX 1600 MHz DDR3 内存
• 2 个 640GB 西部数据鱼子酱黑色 64MB SATA 硬盘
• EVGA NVIDIA GeForce GTS450 1GB PCI-E 2.0 显卡

我有 Windows 7 家庭高级版，并且已经完全修补。我也在运行 Microsoft Security Essentials，它是最新的并且始终存在。

我已经从 USB 驱动器运行 MemTest86+ 长达 …

Grub2 是否支持 Memtest86+ iso 文件？如果支持：如何在 grub.cfg 中编写 grub 条目以启动 Memtest86+ iso 文件？

症状

尝试在我的新 PC 版本上安装 Windows 7（64 位）时，它通常在扩展 Windows 映像时冻结，但最早在接受许可协议时冻结，最晚在第一次重新启动后冻结.

我的规格在帖子的底部。

到目前为止，我已尝试按粗略的时间顺序进行以下操作来确定问题：

• 用不同的 sata 电缆尝试了不同的硬盘驱动器。一样的症状。后来我用另一台电脑在同一个硬盘上安装了 Windows，没有任何问题。
• 在不同的插槽中尝试了 RAM，并尝试了一个 RAM 棒而不是两个。一样的症状。
• 将 BIOS 更新至 1.60。一样的症状。
• 然的Memtest86 +与双通道RAM。当我让它运行一夜时，它通过了大约 6 次。
• 使用USB 来安装 Windows而不是光驱。一样的症状。
• 将 SATA 配置从 AHCI 更改为 IDE。一样的症状。
• 尝试了各种不同的 SATA 端口。一样的症状。
• 将 BIOS 更新至 1.70。一样的症状。
• 我看到RAM 没有将我的主板列为受支持，即使主板确实将 RAM 列为受支持。所以我尝试了一些金士顿 DDR3 1333MHz RAM。一样的症状。

其他（可能）相关信息

我的 CPU 在大约 30 °C 时空闲。我不知道它在工作时会发生什么。当我安装 CPU 时，将 CPU 锁定到位的杠杆需要用很大的力才能拉下。现在我没有在没有重新检查 CPU 是否正确就位的情况下将其拉下来大约 5 次，但这似乎不寻常，我想知道如果我会看到这些症状，CPU 是否就位不当？

我没有想法，不知道如何进一步诊断。我想主板或CPU一定是问题所在。我即将把它带到专家那里。

问题

我应该如何从这里开始？有什么我可以排除的原因是我所看到的症状的来源吗？ …

memtest86 在 P4 2GHz 512MB RAM 上需要多长时间？

Pentium M 1GHz 512MB RAM 怎么样？

我最近在后者上尝试过，看到它的顶部有 2 个进度条，一个表示“通过”，从 0% 到 100%，下面的一个表示测试 # 并运行了许多测试，每个测试从 0% 到 100% 我认为就是这样。所以一次通过包括完成许多测试。

我看了 2 个小时后，有一次我看到通行证进度条已经通过，然后再通过另一通行证开始。2 小时后，它说 4 通过 0 个错误。我看到了一个按 Esc 退出的选项。但它仍在继续。最后我只好退出。

它会无限期地继续下去吗？只是不断地做越来越多的传球？

人们只做一次通行证很常见吗？那是推荐的吗？如果没有，推荐几个？

顺便说一句，memtest86 和 memtest86+ 有什么区别？

我有几台 8GB RAM 的 PC，为了快速检查，我使用 Ubuntu Live CD，但如果出现问题，我必须求助于 memtest86+。然而，memtest86+ 需要相当长的时间才能完成。

有没有更快的方法来测试 RAM？

更新

来自版本 5 的变更日志：

• 优化运行时间以更快地检测内存错误

似乎制作运行 memtest 的可引导 USB 闪存驱动器的规范说明位于：

http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=28875

但是，在跟随他们到 T 之后，我启动了新机器并得到：

“找不到内核映像：linux”

我需要先设置一个 lilo.conf 吗？

我的装备有问题，所以我决定我可能应该做一个完整的硬件健全性检查。我总是从最新版本的 Memtest86+ 开始。

我发现如果我移动鼠标，我的计算机在运行 Memtest 时会重置。一点谷歌搜索表明这可能是因为我启用了 USB 旧版支持。

当我禁用 USB 传统支持时，我无法再从 USB 闪存启动。一点谷歌搜索表明这是设计使然。

所以我有三个问题。

1. 为什么从 USB 启动被视为传统功能？
2. 传统 USB 支持也会影响鼠标和键盘（因此在 memtest 期间会出现重置问题）。为什么这与从闪存启动的能力有关？为什么它们不是 BIOS 中的两个独立选项？
3. 这怎么不意味着 Memtest86+ 中的 USB 闪存启动支持完全被破坏了？是只有一些机器有这个重启问题，还是这是一个常见问题？

谢谢！-凯尔西

编辑 1：

我最终放弃并刻录了一张带有 memtest86+ 的 CD。当我启动它时，我发现必须启用 Legacy USB Support 才能让我的键盘工作。最后，我确定的最终解决方案是重新启用 Legacy USB Support 并在测试期间简单地拔下鼠标。这似乎是一个非常糟糕的解决方案，但它完成了工作。如果有人有任何见解，我仍然对这背后的设计感到好奇。

为了诊断随机重置和冻结的原因，我一直在我两年前的计算机上运行一系列压力测试。到目前为止，机器已经通过了九个小时的Prime95 Small FFT 测试，三十分钟的标准老化FurMark GPU 压力测试和十三个小时（11 次通过）的MemTest86+。在 Windows 7 Ultimate 和 Windows 8 Pro 的全新安装下，会出现随机重置和冻结的情况。根据SpeedFan 的所有情况，GPU 和 CPU 温度报告在正常范围内。

尽管如此，我的计算机在 Prime95 就地大型 FFT 和 Blend 压力测试中均未通过。有时机器会立即重置。而其他时候它会运行长达十分钟。无论如何，它会在运行这些测试时失败并重置或冻结。

这些是我机器的规格：

• 操作系统：Windows 8 专业版
• CPU : Intel Core i5-2500k Sandy Bridge 3.3GHz (3.7GHz Turbo Boost)
• 主板：技嘉GA-P67A-UD3-B3 LGA 1155 Intel P67 SATA 6Gb/s
• GPU：讯景 HD-577A-ZNFC Radeon HD 5770 1GB 128 位 GDDR5 PCI Express 2.1 x16
• 内存：G.SKILL Ripjaws X 系列 8GB (2 …

我以前使用 Ubuntu Hardy 8.04，现在使用 Ubuntu Karmic 9.10。我对 Grub2 启动时的内存测试感到有些冒犯？他们为什么在那里？我真的需要在启动时进行内存测试吗？

语境

随意跳过本节。我有点闲逛。

这是台式电脑。我的主板是微星 P67A-C45。两个内存模块是 DIMM 1 和 DIMM 3 中的 4GB DDR3-1333，双通道。

几个月前，我开始遇到随机图形故障，导致我的视​​频驱动程序 (nVidia) 偶尔崩溃并重新启动。这在使用硬件加速时尤其糟糕，尤其是在 3D FPS 游戏中，即使使用 10 多年的goldsrc引擎。在播放 Flash 视频时也会发生这种情况，偶尔在什么都不做时也会发生。大多数时候，这很好。这只是在系统启动一段时间后 - 正常运行时间，自上次重新启动以来的时间，而不是休眠状态。一旦故障开始，我不得不关闭计算机并让它关闭几分钟。我怀疑是显卡 - 也许是过热？但是温度监控程序报告 GPU 温度为 40 摄氏度。

最近（上周或两周），当让计算机过夜时，我醒来发现它有 BSoD，并出现与内存相关的错误。我目前正在重新运行 Memtest86+，所以如果有人真的想要它们，我无法挖掘出确切的错误消息/代码。

同时，一些程序开始随机崩溃（“xxxx 已停止工作。”带有关闭按钮）。这会发生在 Firefox 和前面提到的 FPS 游戏中。我真的没有运行任何其他东西，崩溃是随机的。也就是说，在我使用它们的整个过程中（几个小时），它们可能会立即崩溃或运行良好。故障排除者的噩梦。

内存测试86+

在第一次运行时，某个地方超过 12 个小时，我得到了以下结果：

^{点击查看全尺寸}

有一些违规行为。首先，我在 DIMM1 和 DIMM3 中有 2 个 4GB DDR3-1333 模块，双通道。这是报告 DDR3-8247，不管是什么。其次，所有失败的地址都超出了我的 RAM 总容量。当试图找出哪个模块可能出现故障时，这并没有多大帮助。显然，至少一个是失败的。

我重新安装了模块并再次尝试：

^{点击查看全尺寸}

如您所见，频率和延迟完全不同。延迟值更接近我依稀记得在 CPU-Z 中看到的（或者是 HWiNFO32？）。这个测试才刚刚开始，所以这些值完全有可能在测试过程中的某个时候发生了变化。

另外，考虑到错误只是在后来的传球中才开始出现，这是否可能是一个过热问题？考虑到我已经使用这台计算机大约一年了，只有在最近三个月左右发生了一些事情。

我的主要问题仍然是：为什么失败的地址高于我的容量？