首先让我说我在 SuperUser 上看到了许多类似的问题,我认为这不是重复的。(大多数地址安装了 4GB RAM。我有 6GB)
我在具有 6GB RAM 的基于 i7 的 Xeon 系统上运行 Windows XP 32 位。我在 Windows 中只看到 3.5GB 的 RAM。
有没有办法从这个设置中挤出更多可见的 RAM?即使是额外的 1GB 也会很棒。
安装 6GB(vs 4GB)的 RAM 有帮助吗?(即即使我松开了 3.5-4.0 GB 区域,我可以使用它上面的区域吗?)
PS 最终将迁移到 Windows 7 64 位,但目前不能。
我无法理解 OS X 中有线内存和活动内存之间的区别。
不要谈论四种类型的内存(不要谈论空闲或非活动内存,因为我已经知道它们是什么)。只需比较和对比有线内存与活动内存,我就可以更好地理解这两者。
在查看内存时,有一些我不明白的规范,希望得到澄清。这些术语是什么意思,它们如何影响系统性能? 随意提供技术数据和答案,但不特定于我在下面作为示例列出的规格。
我有 16GB 内存并运行 Windows 7 64 位,但出于某种原因,我认为它只使用了 4GB?
如果我进入属性,它会显示已安装内存:16.0 GB,但如果在某些负载下,例如启动 Dreamweaver、Photoshop 和其他一些程序,则会弹出 Windows 错误/通知,建议我应该关闭一些程序以防止由于内存不足而导致信息丢失. 如果我在这种情况下打开任务管理器并将所有正在运行的进程的内存使用情况相加,我似乎总是以 4GB 内存结束。
假设我启动 Photoshop 4 次,每次都会消耗 1GB 的内存,此时 Windows 会警告我内存不足。
在 msconfig 中,未设置内存限制。
还有什么阻止它使用我所有的 RAM 吗?
计算机属性窗口的图像

使用 32 位处理器和 1gb ram 可以获得多少内存地址,使用 64 位处理器可以获得多少内存地址?
我认为它是这样的:
1GB 的内存除以 32 位还是除以 4?获取内存地址的数量?
但我不确定。这就是为什么我要问。
我在维基百科上指出,1 个内存地址是 32 位宽或 4 个八位字节(1 个八位字节 = 8 位),而 64 位处理器中 1 个内存地址或 1 个整数是 64 位宽或 8 个八位字节。但不知道我是否理解正确。
我的桌子上放着一小堆累积的、回收的台式机 RAM/记忆棒。我做出了一个明显不明智的决定,在他们附近喝了我的三倍特大苏迪汽水,结果我的桌子上满是粘糊糊的残渣。
几根木棍被弄湿了;我把它们擦干了,但是一旦它们进一步干了,它们还能用吗?我会冒主板火花飞溅和蓝屏死机的风险吗?
我在想,因为当时内存没有通电,而且我的可乐导电水坑中没有电荷,我可以简单地将它们擦干并稍后使用。或者我可以吗?
也许一些异丙醇可以用来擦干它们?
我有一台运行 osx 10.9.3 和 8 GB RAM 的 macbook pro
我使用一个应用程序来监控我的 RAM 并将其显示在菜单栏中,在将几个大文件从外部驱动器(总计近 5 GB)复制到我的 mac 后,我只有 250 mb 到 400 mb 的可用 RAM(数字波动),通常这个数字至少为 3.5 GB。当我打开应用程序时,它告诉我大部分 RAM (5.66 GB) 已分配给文件缓存。

有什么方法可以让我无需重新启动计算机就可以恢复我的 RAM?我更希望这可以使用 applescript 文件来完成,以便我将来可以在需要时轻松运行它,但这不是必需的。
本页介绍了许多 MacBook 笔记本电脑的 RAM 规格。在我的笔记本电脑(13" Pro 2011 年末)部分,它说:
附加说明:为获得最佳性能,请填充两个内存插槽,并在每个插槽中安装相同的内存模块。
这不是我第一次听说这种现象,而且绝对不是 Apple 特有的。
为什么会这样?除了可用内存明显减少之外,为什么用 6GB (1x4GB + 1x2GB) 运行会比用 8GB (2x4GB) 运行更糟糕?
我正在阅读有关CPU fetch time 的文章,我发现与访问硬盘相比,CPU 从 RAM 访问数据所花费的时间要少得多,并且该 RAM 用于存储执行程序的信息和数据。
然后我想知道当我们只使用硬盘而不使用RAM会发生什么?
memory ×10
cpu ×2
32-bit ×1
64-bit ×1
definition ×1
hard-drive ×1
linux ×1
mac ×1
macos ×1
pae ×1
performance ×1
sysstat ×1
water-damage ×1
windows-7 ×1