标签: liveusb

再一次，我不得不求助于 SuperUser 的专家，因为我的其他来源（主要是 Google ;-)）并没有证明很有帮助......

所以基本上，我想创建一个物理磁盘的 VHD 映像，以便存档/访问/甚至可能安装在虚拟机中。现在，网上有很多关于如何做到这一点的文章和教程，但没有一个完全符合我想要达到的条件：

• 我希望目标文件是VHD 映像，因为 Windows 7 可以本地安装它，甚至通过网络和许多其他程序可以使用它（VirtualBox，...）
• 我正在尝试映像的磁盘包含 Windows XP 安装，因此理论上，我可以使用该disk2vhd实用程序，但我想找到一个不需要启动该 Windows XP安装的解决方案（即保持磁盘只读)
• 因此，我正在寻找一种涉及某种实时系统（从 USB stic 或网络运行）的解决方案

但是，我遇到的所有解决方案都在 linux 下使用disk2vhd或使用该dd命令，该命令执行磁盘的完整副本（即甚至是空块）并且不输出 VHD 文件。Linux下有没有可以直接创建VHD文件的工具/程序？或者是否可以将使用 dd 创建的原始磁盘映像转换为 VHD 文件，而无需为空块分配空间？你将如何进行？

与往常一样，非常感谢任何建议或评论！！

它是否取决于要选择的介质尺寸或其他一些参数？在 Windows 7 上，FAT16 是默认设置。在 pendrivelinux.com 的通用 USB 安装程序中，FAT32。我应该选择哪一个？用于 Windows 的 NTFS 怎么样？

exFAT怎么样？它是 Microsoft 为可移动媒体设计的文件系统。U盘和SD卡在这方面有区别吗？

看到另一个问题的发展，如果我不想在我插入 USB 拇指驱动器的每台机器上创建回收站，我是否仍然应该使用类似 exFAT 的东西？

该FreeDOS的项目提供了大量的下载，但所有这些包含一个安装程序，尝试安装从安装媒体的FreeDOS到硬盘。不支持选择移动棒作为安装目标。由于典型的 USB 记忆棒通常足够大以包含操作系统和应用程序，因此通常不打算写入硬盘。某些页面指向Rufus 之类的工具，它可以从模板创建可引导的 FreeDos 安装，但是该磁盘缺少典型的 FreeDos 组件。那么如何将完整的 FreeDos 安装到可启动的 U 盘上以使用 FreeDos 创建实时 USB 版本？

所以我把这个 linux live usb 和我有trooble 恢复它作为一个普通的存储驱动器。我使用的是 Windows 7，通过使用 compmgmt.msc，我可以看到驱动器，但无法对其进行格式化。通常右键单击时您可以格式化，但在这里我只能单击“帮助”，顺便说一下，chich 没有帮助。

我能做什么？

谢谢。

我正在运行 Ubuntu 并使用大约 45GB 的高清空间。

我还有一个 64GB 的 U 盘。我知道如何制作可启动/实时 USB 记忆棒。我想要做的是将我的 Ubuntu 操作系统以其当前状态（已安装的程序、配置文件、媒体等）导出到 U 盘，以便所有数据都存储在 U 盘上，我可以从另一台机器启动它.

如何才能做到这一点？

我正在尝试制作一个带有 Ubuntu、Backtrack 和 Mantra-OS 的多引导 USB（如你所见，所有的 ubuntu）。这些是我已经完成的步骤：

sudo su
unmount /dev/sdb1                          # unmount the drive
mkfs.vfat -F 32 -n disqus /dev/sdb1        # Format the disk with vfat
syslinux -maf /dev/sdb1                    # Install syslinux and the mbr
mkdir /media/disqus                        # Mount for the disk
mount /dev/sdb1 /media/disqus
mkdir /media/disqus/syslinux               # Syslinux configuration folder
cp /usr/lib/syslinux/{vesamenu.c32,reboot.c32,poweroff.com} /media/disqus/syslinux          # Files needed for syslinux
mkdir /media/disqus/syslinux/iso           # A folder that will contain extracted isos
mkdir /media/disqus/syslinux/iso/ubuntu
mkdir /media/disqus/syslinux/iso/backtrack
mkdir /media/disqus/syslinux/iso/mantra-os

之后，我将相应 ISO 中的文件安装并复制到我创建的文件夹中：

mkdir …

我有一个 16GB 的 USB 闪存驱动器，它分为两种不同的大小。第一个分区包含可启动版本的 Ubuntu，第二个分区用于一般文件保存。

Windows 只会识别第一个分区。我曾尝试使用Bootice，但这会破坏可引导分区。磁盘管理识别第二个分区，但不允许我对它做任何事情。

有没有办法让 Windows 可以访问两个分区并保持 USB 磁盘可启动？

我正在寻找可以在实时 USB 中使用的没有 GUI 的发行版。这个想法是，当我打开计算机并选择从 USB 启动时，我只能得到一个终端，我可以从中执行一些程序，并可能访问硬盘驱动器进行修复。谢谢，

我已经使用pendrivelinux的 YUMI 工具创建了一个带有几个 Linux 发行版的多引导 pendrive，默认情况下，它会在目标 pendrive 的专用文件夹中提取所选操作系统 ISO 的内容；它还可以直接加载存储在 U 盘上的 ISO。引自网站：

与 MultiBootISO 使用 grub 直接从 USB 引导 ISO 文件相反，YUMI 使用 syslinux 来引导存储在 USB 设备上的提取发行版，并在必要时恢复使用 grub 从 USB 引导多个 ISO 文件。

从实用的角度来看，这两种方法有什么区别呢？选择一个而不是另一个会影响性能还是有其他一些优势？
上面的陈述似乎表明提取发行版比直接从 ISO 文件运行更好的选择（因为后者仅在“必要时”使用），但为什么呢？有什么好处？

我对启动后的系统性能或差异更感兴趣，而不是 Syslinux Vs Grub 的功能。换句话说，从 ISO 引导的系统与从解压目录引导的系统有何不同？

我试过

$ mount -o loop ./live-cd.iso /mnt

在 Live-OS 映像上，失败了：

mount: /mnt: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/loop0, missing codepage or helper program, or other error.

图像文件未损坏。