对于我的工作笔记本电脑,我想我要从 Windows XP 切换到 linux。我需要一些东西:
我以前使用过 linux,并且非常有信心我可以学习任何我需要的东西来使事情正常进行。问题是,我真的无法证明在我的工作上花费大量时间是合理的。有什么建议吗?我最习惯于 Debian/Ubuntu,但我们的客户使用 redhat,所以如果出现平局,我会优先考虑基于 redhat 的发行版。
另请注意,我不一定是命令行厌恶者,因此如果命令行路由工作较少,我愿意接受较少的 GUI 内容。
世界上已知的最小的支持基本 Apache/PHP/MySQL 功能的 VMWare/VirtualBox 映像是什么?压缩之前或之后。
故事:
在我们大学,技术服务台绝对是低技术含量的。病毒爆发频繁,用户当然没有备份。最近我拿出了一个 Linux LiveCD(好奇的是 Mint 8),以便手动删除一些病毒可执行文件。在办公桌上工作的其他人印象深刻。但是我只是使用通用的 LiveCD。由于这种情况经常出现,我一直在考虑为我们任何技术水平不高的顾问提供一个通用问题的 LiveCD。
问题:
对于我们技术水平不高的服务台工作人员来说,在您看来,哪种相对易于使用的“修复和救援”免费 Live CD 最适合解决这个问题?
我们专门寻找:
而且当然
我已被分配在服务器上执行一项工作,但不确定正在运行什么 dist。/proc/version告诉我:
Linux version 2.6.18-194.26.1.el5.028stab079.2 (root@rhel5-build-x64) (gcc version 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-46)) #1 SMP Fri Dec 17 19:25:15 MSK 2010
所以这让我想到了 Red Hat Enterprise Linux 5,但后来我尝试安装一些软件包并发现安装了 aptitude 和 apt-get 而不是 yum。我认为 aptitude 和 apt-get 属于 debian 世界。所以现在我想知道,这台服务器上运行的是什么发行版?
对于想要开始尝试 Linux 的有经验的 Windows 用户,哪个发行版提供最接近的 Windows 体验?假设下面列举的用例:
好吧,我更新到了 Ubuntu 11.04,这么说吧,是时候发布新的发行版了。我将 /home 目录安装在它自己的分区上(顺便说一句,这是一个救星),我想知道是否有任何理由从新的主用户目录开始。请记住,我已经使用同一个 $HOME 目录好几年了。
我想我会切换到 Fedora。
那么,长话短说,从新的 $HOME 开始并复制我的旧数据是否符合我的最佳利益?
Ubuntu 和 Fedora 等几个 GNU/Linux 发行版之间有什么区别?在砖块飞来问一个经常重复的问题之前,我说的是与操作系统内部工作相关的差异,而不是眼睛糖果、桌面环境、包管理器、易用性和其他用户界面相关功能。
更具体地说,假设我纯粹对我编写的某个 C++ 程序(串行或并行)的性能感兴趣。假设我在同一台台式机上安装了 Ubuntu 和 Fedora,并且两者都具有相同的 Linux 内核版本,那么两个操作系统上的程序性能是否相同?
一个相关的问题是为什么像 FreeBSD(不是 GNU/Linux 发行版)这样的 Unix 之类的操作系统比其他操作系统更受服务器平台青睐。
为什么不是所有的 Linux 发行版都提供您可以简单地 dd 或 cat 到 USB 驱动器的磁盘映像?这些混合图像有什么缺点吗?
我正在尝试调试使用旧版 OSS/dev/audio接口播放声音的程序。但是,Ubuntu 和其他版本不再包含/dev/audio界面。是否有任何相对现代的 Linux 发行版可以下载到虚拟机中进行测试?
linux ×7
windows ×3
comparison ×2
aptitude ×1
audio ×1
disk-image ×1
kubuntu ×1
partitioning ×1
repair ×1
switch ×1
ubuntu ×1
virtualbox ×1
vmware ×1