标签: latency

我知道短距离的大部分网络延迟都是由路由器处理时间造成的。但是对于更长的距离，光速也很重要。它不同于真空中的光速。它是什么？

我正在查看从我的机器到魔兽世界服务器的延迟。

我在 Comcast 网络中的每一跳都低于 15 毫秒。

然后它击中 ATT 并在其余时间达到 60-70 毫秒。

考虑到它仍然在同一个城市，为什么它会突然从 15 跳到 60？

有什么我可以做的吗？

G-Man

我想知道通过使用具有较低时序的 RAM 可以获得多少差异，以及这种差异是否由价格证明是合理的。换句话说，更低延迟的 RAM 是否也具有更低的性价比，应该只由发烧友寻求？

在哪些应用程序（浏览、多媒体编辑、游戏等）中会出现明显差异（如果有）？

我目前使用的是 4GB 9-9-9-24 的 Windows 笔记本电脑，我计划升级并且只有 2 个 RAM 插槽。我应该选择容量更高还是延迟更低的 RAM？7-7-7-18 时 8GB 还是 9-9-9-24 时 16GB？

我对 RAM 时序进行了研究，但我不知道有多少性能提升，因为低延迟 RAM 的价格是高延迟 RAM 的 1.5 倍。

所有 Linux 发行版在录音、游戏等时都存在延迟问题。但是 Windows 内核可以用于录音、游戏或任何其他操作而没有延迟。

为什么 Windows 不需要低延迟或实时内核，或者它已经是这样了？

抱歉，如果之前问过这个问题。在 SE 上找不到关于它的任何信息。

所以从旧金山到澳大利亚的距离大约是8000公里。

此来源表明两个位置之间的延迟为 183 毫秒，这与我期望的体验相似。

但理论延迟是 8,000 / (3 * 10^8) = 0.0266 ms。那就是距离除以光速。

是什么导致了其余的延迟？那是路由器吗？非光纤连接？高带宽？还有什么？

更正：延迟 = 2 * 8,000,000 / (3 * 10^8) = 52 ms（感谢 davidgo）与报告的 183 ms 相差不大

我第一次阅读有关 SSD 的一些信息时，惊讶地发现它们在内部使用 NAND 闪存芯片。这种内存通常很慢（低带宽）并且具有高延迟，而 SSD 则正好相反。

但它的工作原理是这样的：SSD 驱动器通过并行使用多个 NAND 闪存芯片来增加带宽。换句话说，它们跨多个芯片（由控制器完成）进行一些数据条带化（又名 RAID0）。

我不明白的是SSD 的驱动器如何具有如此低的延迟，而它们使用的是 NAND 芯片？（或者至少比典型的单个 NAND 芯片要好得多）

编辑：我低估了 NAND 芯片的能力。USB 驱动器虽然由 NAND 供电，但主要受 USB 协议（具有相当高的延迟）和 USB 控制器的限制。这解释了他们在某些情况下的糟糕表现（如 pruge 解释的那样）。