标签: hyper-threading

我最近听说过超线程这个术语，超线程到底是什么，为什么它很重要？

我的处理器是Intel Core i3-380m。如您所见，它有 2 个内核和 4 个线程。

尽管 Ubuntu 11.04 和 Windows 7 似乎都认为它是四核 CPU：

为什么是这样？是不是因为每个内核有 2 个线程，将 CPU 分成 4 个处理单元？

在与网络管理员的交谈中，我提到我的机器是双核的。他告诉我不是。我调出任务管理器，转到性能选项卡，向他展示有两个独立的 CPU 使用率图表。我家里有一台四核机器，它有四个图形。他说，由于超线程，这台特定机器上有两个图。以前我曾经有一个超线程奔腾 4 处理器，但我从来没有完全理解它的意思。那么超线程和双核有什么区别呢？你怎么知道你有哪一个？

我想知道超线程 CPU 的理论加速是多少。假设 100% 并行化和 0 次通信 - 两个 CPU 的加速比为 2。超线程 CPU 怎么样？

Windows 处理器关联如何与超线程 CPU 配合使用？让我们使用具有四个内核的系统的示例（如图），每个内核都有一个超线程虚拟内核。

1. 下面的每个“CPU”对应哪些核心？
2. 是否（例如）下面的 CPU 6 和 CPU 7 代表一个内核；HT和真正的核心？
3. 例如，如果 CPU 6 代表一个真正的核心，而 CPU 7 代表一个 HT 核心，那么只分配给 CPU7 的线程是否只能获得真正核心的剩余资源？（假设核心正在运行其他任务）
4. 超线程是否完全在处理器内进行管理，以便线程在内部进行处理？如果是，那是在 CPU 范围内还是在核心范围内？示例：如果 CPU 6 和 7 代表一个核心，那么分配给哪个进程无关紧要，因为 CPU 会为正在运行的线程分配适当的资源？
5. 我注意到长时间运行的单线程进程在核心周围反弹了很多，至少根据任务管理器。这是否意味着将进程分配给单个内核会稍微提高性能（通过避免上下文切换和缓存失效等）？如果是这样，我可以知道我没有分配给“只是一个虚拟核心”吗？

这对我来说都是非常模糊和混乱的。HT 很棒，但它似乎确实降低了资源分配的透明度。

某些 bios 没有禁用 CPU 超线程的选项，有没有办法在 Windows 7 注册表中禁用它？还是工具或软件？

我知道 msconfig 引导选项卡（高级选项）并在那里禁用处理器，不确定它是否禁用了完整的内核或超线程，或者如何判断。

32 位或 64 位 Windows 7

编辑：

让我们假设它是一个双核或更多的超线程。

在设备管理器中，它显示了我的 i5 英特尔处理器上的 4 个处理器，你也不能禁用它们，该死。

我打开任务管理器并查看“系统”区域下，看到：

主题：1337

由于我有一个具有超线程可用的双核处理器（意味着四个线程），当我的处理器只应该有四个线程时，怎么可能有 1000 多个线程？

如何获得启用多核超线程的 cpu 的真正用途？

例如，让我们考虑一个 2 核 CPU，表示 4 个虚拟核。

单线程工作负载现在将在 中显示为 100% top，因为虚拟核心中的一个核心已被完全使用。CPU 和top按预期工作，就像有 4 个真正的内核一样。

然而，对于两个线程，事情变得很糟糕：如果一切正常，它们就会平衡到两个真实内核，所以我们得到了 200% 的使用率：两次 100% 和两个空闲的虚拟内核，并且正在使用所有可用的 CPU 功率. 对我来说似乎没问题。

但是，如果两个线程在单个真实核心上运行，它们将显示为使用 100% 的两倍，即 200% 的虚拟核心使用率。但在实际情况下，这将是一个内核在两个线程上共享其功率，然后仅使用总 CPU 功率的一半。

所以显示的使用数字top不能用于衡量总 CPU 工作负载。

我也想知道超线程如何在一个真正的核心上平衡两个虚拟。如果两个线程占用不同的周期数，即使实际负载不同，虚拟内核是否会“适应”以便两者都显示 100% 负载？

有一种在 Mac OS X 上禁用超线程的方法：如何在 Mac OS X Lion 上禁用超线程？

是否有终端命令可以查看 Mac OS X 是否启用了超线程？

我听说过超线程和多线程这两个术语，但它们之间究竟有什么区别？什么样的英特尔处理器使用它们？