标签: hpc

使用Platform LSF，是否有一个命令会在返回之前等待特定作业或我所有提交的作业完成？换句话说，我正在寻找与waitbash中的内置命令等效的 LSF 。

我不久前开始安装 HPL 并有一个相关的问题。我一直在关注Intel 的本指南。我认为这值得一个全新的。当我尝试制作存档时，输出看起来很好，直到最后，它给出了错误。

make[2]: Entering directory `/hpl-2.0/src/auxil/intel64'
Makefile:47: Make.inc: No such file or directory
make[2]: *** No rule to make target `Make.inc'.  Stop.
make[2]: Leaving directory `/hpl-2.0/src/auxil/intel64'
make[1]: *** [build_src] Error 2
make[1]: Leaving directory `/hpl-2.0'
make: *** [build] Error 2

转到目录会/hpl-2.0/src/auxil/intel64显示一个文件“Make.inc”，但它突出显示为红色，并且白色文本闪烁。

有没有办法手动制作该文件？我需要做什么才能让 makefile 为我做这件事？

我想知道为什么Xeon CPU和类似的Core i7 CPU的价格相差如此之大。CPU时钟大致相同。我想知道这个是因为我想了解什么样的CPU更适合我。我进行繁重的数学计算和模拟，可能需要长达两周的时间才能完成。

示例：英特尔至强处理器 E7-8893 v2与英特尔酷睿 i7-4960X 处理器至尊版

我意识到通过提出这个问题，我已经将自己标记为对高性能工作站“毫无准备”，但无论如何，您必须从某个地方开始！

我想知道不同的 linux 发行版如何处理多核和多线程，以帮助确定哪个可能最适合 HPC 工作站。

默认情况下，我知道 Linux 利用了多个内核，但是否有人有关于它如何处理多核的参考链接（英文，即我不想阅读源代码；））以及性能比较图表（ re：随着时间的推移核心利用率、线程分布、编译时间等）。我知道应用程序也必须针对多核支持进行优化，但第一步是充分利用操作系统。

或者我错了，Linux 在这方面本质上是相同的，无论发行版如何，而是性能将全部基于应用程序？

我有一个磁盘 I/O 密集型应用程序，我在其中同时进行大量读取和写入。对于旋转磁盘来说，存在争用是有道理的，因为指针必须频繁移动，但由于 SSD 的访问能力，SSD 应该对此更具弹性。然而，如果有足够的 I/O，我们可能会使控制器或通道饱和。

是否有博客/资源/白皮书描述如何在 SSD 中读取和写入内容，以及是否有办法查看 Linux 应用程序是否接近此限制？

谢谢尼特亚

我订阅了 MSDN（学术联盟），并且我有一个可机架安装的盒子，（我已经不记得里面有什么了，但它有 2 个 CPU 和 1 GB 的 DDR 2 内存。我记得我什么时候收到的（12几个月前）是一种叫做 Delta 或 Charlie 的东西）我觉得有必要通过使用 Windows 服务器来提高我的技能。（我以前从未使用过，或者确实曾经设置过任何类型的服务器。（尽管使用了很多 linux 的））

所以我继续使用 MSDN AA，并下载了 Windows HPC Server 2008 R2 x64 我没有注意，现在（在我将它刻录到我剩余的宝贵 DVD 之一之后）从我的阅读中我认为它不适合我的需要.

MSDN 上的其他文件是： Microsoft Windows Server 2008 Datacenter-Enterprise-Standard Microsoft Windows Server 2008 R2 Standard-Enterprise-Datacenter-Web

哪个对以前从未使用过 Windows 服务器的人有好处？