标签: hard-drive-failure

所以我有一台带有 SSD 和 HDD 的台式电脑。Windows 10 安装在 SSD 上，我的所有数据都在 HDD 上。今天玩游戏的时候突然没反应了。与此同时，我在第二台显示器上观看的视频也冻结了。游戏安装在硬盘上，视频文件也在该硬盘上。两个程序都没有响应，而安装在 SSD 上的所有其他程序继续正常运行。大约 2 分钟后，游戏崩溃，窗口消失，VLC 播放器（正在播放视频文件）消失了。我检查了资源管理器，该硬盘驱动器上的 E: 和 D: 分区不再出现。

所以我重新启动，驱动器再次出现。. 我在驱动器上运行了 CHKDSK，它运行良好并且没有返回错误或坏扇区（下面的 CMD 输出）。我还安装了 SeaTools 并在驱动器上运行了几个简单的测试，所有这些都运行良好并且没有显示任何错误。

所以现在我不知道该怎么做。我的所有数据都在不断备份，所以如果驱动器崩溃并且没有恢复，我不会损失太多。由于 SSD 似乎没有受到影响，我可能只需安装一个新的硬盘驱动器，甚至不必重新安装 Windows。但我当然不想扔掉一个完美的 2 TB 硬盘，因为一切似乎都很好......

是什么导致了这个问题？它是软件缺陷而不是硬件问题的可能性有多大？我早些时候注意到视频冻结了几次，但我正在复制一些文件并下载一些其他东西，所以这并不罕见......我可以执行任何其他诊断以查看硬盘驱动器是否有问题? 欢迎任何建议。谢谢！

C:\WINDOWS\system32>chkdsk D: /F
The type of the file system is NTFS.

Chkdsk cannot run because the volume is in use by another
process.  Chkdsk may run if this volume is dismounted first.
ALL OPENED HANDLES TO THIS VOLUME WOULD THEN BE INVALID.
Would you …

我昨天刚拿到我的第一个 SSD - Intel 320 系列 120GB。我在后台有 SSDLife 监控。我启用了 TRIM。

在我安装了所有软件并进行了一些基本测试之后。SSDLife 表示“写入的数据总量，GB”= 52.1（40GB 已用空间，70GB 可用空间）。

为了延长 SSD 的使用寿命，我将 Temp 文件夹、Google Earth 缓存、Picasa db 文件移到了 HDD。但是我把页面文件留在了 SSD 上，因为我只有 4GB RAM，我需要 SSD 来加速页面文件的 IO。

在这篇文章中，海报提到使用进程监视器来监控对 SSD 的写入。所以我自己尝试了最新版本的 Process Monitor。

我偶然发现，在我启动 Process Monitor 后，在 SSDLife 中，“写入的数据，GB”值以大约 10MB/s 的速度增加。一旦我关闭进程监视器，一切都恢复正常。

这意味着，如果我让 Process Monitor 在后台运行 24 小时（我知道我不需要这样做，但如果我忘记关闭它可能会发生这种情况。），它将缩短我的 SSD 的使用寿命850GB。

根据Intel 文档的“Write Endurance Specifications” ：

Intel 320 Series 120GB - 100% random 4k writes = 15TB

1. 这是否意味着如果我让 Process Monitor（或类似程序）在后台运行，它可能会在 2 周内杀死我的 SSD？如果我不小心有 2 …

我没有丢失任何关键任务数据或任何东西，但我拥有大量 SSD 2.5" 驱动器，这些驱动器因不可靠或“死”而被拔出。我很好奇是否有任何方法可以使它们恢复生机，但纯粹是作为一项实验，而忽略了保修之类的事情并将其发送给专业人士。

这几乎可以肯定是浪费时间，但我想我还是会问同样的问题。

我的驱动器分为两种类型：我有一堆金士顿 SSDNOW V100 驱动器，它们从未获得过重要的固件更新，以防止数据丢失。我还有一堆 OCZ Vertex2 SSD。

在这两种情况下，系统根本无法识别驱动器。不是通过外部机箱，不是通过将驱动器连接为主要 SATA，也不是通过将 BIOS 更改为 AHCI 或 IDE SATA 模式。

这可能意味着什么也做不了，但是如果我打开 OCZ 驱动器，就会有一个带有 4 个孔的连接器，分别标记为 GND、TX、RX 和 VCC。我是否有机会将 ROM 读取器或其他东西连接到此接口并可能修复或获取有关驱动器的更多信息？

有没有人成功尝试过类似 NAND 芯片回流的尝试，我之前在网上看到过这种情况？

是否有任何其他途径可以将这些驱动器刷新到可以在某处识别它们的程度？

我承认它们可能是烤面包而且一文不值，但在我把它们扔掉之前，我很好奇是否有任何可能的修补我可以做的。

谢谢你的时间。

我有一个可能出现故障的 2TB 内置硬盘。自从我安装 Windows 10 以来，当我第一次打开它时，它以 100% 的使用率花费了几分钟，昨天它报告了一个损坏的回收站。

我下载了CrystalDiskInfo，相关资料转载如下：

简而言之，Uncorrectable Sector Count计数为 100，这是驱动器上的“警告”级别问题。没有其他标签是“小心”。

我不确定如何处理当前、最差和阈值。我知道他们的一些实际值因制造商而异，而且我还读到，如果当前值低于阈值，则该统计数据失败。

Uncorrectable Sector Count 的值为 100，这也是其记录的最差值，并且该统计数据的阈值为 0。此外，其他各种统计数据显示，100 既是当前的也是最差的，但没有被标记为“警告”。

如果具有相同值和阈值的各种其他统计数据不是，为什么 Uncorrectable Sector Count 显示为警告？零阈值如何出现低于阈值的值？这是即将发生驱动器故障的迹象还是工具只是校准错误？

编辑：希捷的 SeaTools 实用程序报告说 SMART 可以，但它没有说其他任何内容。

十年来，在几台不同的机器、不同的公司和不同的操作系统中，我注意到一个趋势，即外部硬盘驱动器比内部硬盘驱动器早死。我与之交谈过的每个使用过外部硬盘驱动器的人都有相同的经历。

起初我认为这是因为它们比内部驱动器移动的次数多得多，但我的笔记本内部硬盘驱动器似乎与台式机一样长，而且当外部驱动器从不移动时，我的使用寿命同样短。

这是一个已知的问题？外置硬盘的使用寿命是否比内置硬盘短得多？如果是这样，可以做什么？

TL; DR（尽管在快速回答之前请阅读我的完整经验。）

高级用户执行一定数量的写周期。MLC SSD 驱动器是否支持足够的写入周期来支持高级用户使用 5 年左右。在我第一次使用 SSD 时，它在仅仅九个月后就变得暴躁了。根据我的使用模式，这对于 SSD 来说是正常的还是只是一个哑弹？

大约九个月前，我买了一个 SSD（一个 60GB OCZ Vertex Turbo）。直到大约两周前，我真的很喜欢这个驱动器。它非常可靠，确实让我的系统响应更快。但两周前，驱动器开始出现故障。我花了大约 1.5 周的时间才查明确切的问题，而在过去的几天里，情况变得越来越糟。驱动器已被带回商店。

在过去的两周里，我对基于 MLC 的 SSD 进行了大量研究，坦率地说，我对这项技术有很大的怀疑。我想知道的是我的担忧是否有道理，或者我只是得到了一个无用的驱动器？

如果您愿意，可以按点回复：

1. 在 SSD 上出现坏道只是时间问题，而且坏道发展很快。似乎软件驱动程序控制器负责保存这些坏扇区的日志并避免使用它们。
2. 在使用的 9 个月内，我开发了足够多的坏扇区，使控制器真正工作以找到它仍然可以使用的扇区。
3. 控制器并不完美，一旦你有一定数量的坏道，你的计算体验就会非常不稳定和不安全。
4. 查明系统崩溃的确切原因并不容易。
5. 我使用我的 SSD 作为启动驱动器。我安装了 Vitals 和其他开发工具，还安装了 Sharepoint 2010 和 SQL Server 2008 R2 Express。除此之外，我还有 Visual Studio 和 Outlook。我从未将大型电影或 ISO 图像或游戏复制到 SSD。任何非重要应用程序都保存在常规硬盘驱动器上。
6. 我完全应用了诸如关闭系统还原之类的调整，而且我从未对 SSD 进行碎片整理。
7. 我从不关闭系统，除非我需要重新启动。话虽如此，我的系统在不使用时确实进入待机模式。
8. 我正在运行 Windows 7 64 位并启用了修剪功能。
9. 我运行了一个防病毒应用程序。

您是否认为如果您是一个要求苛刻的高级用户，您是否会经历太多的写入周期让 SSD 无法持续​​超过 9 个月？

现代 PC 倾向于使用两种类型的内部存储设备之一：^{1 2}

• 硬盘驱动器(HDD) 将数据存储在涂有磁记录介质的旋转磁盘上，这项技术可以追溯到 20 世纪 60 年代。硬盘驱动器非常便宜，容量非常大，但速度相对较慢，而且机械上非常脆弱（它们有很多移动速度非常非常快的部件，必须彼此保持非常接近而不发生碰撞）。
• 固态硬盘(SSD) 将数据存储在半导体存储器中，可以是闪存 EEPROM，也可以是（有时）电池供电的 DRAM 或 SRAM。SSD 比 HDD 更快，而且由于没有易碎的移动部件，机械性能更加坚固，但每字节也更昂贵，容量不那么大，而且长期存储的可靠性较差（因为它们的存储单元往往会损坏）。随着时间的推移慢慢泄漏电子）。

这两种类型的存储设备都会随着时间的推移而磨损并最终失效。然而，众所周知，SSD 总是或几乎总是突然发生灾难性故障，几乎没有或根本没有提前警告；相比之下，HDD 故障通常是渐进的，在很长一段时间内性能缓慢下降，并且偶尔出现 fsck/chkdsk 读/写错误越来越频繁，这提供了充足的时间来备份驱动器的内容并将其替换为一个新鲜的标本。

虽然 HDD 和 SSD 都具有明显的灾难性故障模式（例如驱动器控制器或接口故障），但人们预计，对于这两种类型的驱动器，大多数驱动器磨损故障至少会逐渐发生，以与 HDDS 相关的传统方式，随着时间的推移，驱动器逐渐变慢，遇到越来越频繁的读/写错误，并积累坏扇区（对于 HDD）或内存单元（对于 SSD），直到退化最终损坏对硬盘至关重要的东西。驱动器的操作。

两种类型的驱动器都以相同的方式处理介质的磨损部分，即通过默默地将数据从死扇区或单元重新映射到工厂为此目的预留的备用扇区/单元的内部存储；³即使备用存储已耗尽，并且坏扇区或内存单元开始对使用驱动器的操作系统可见，驱动器上使用的文件系统仍然通过从存储介质的这些坏部分重新映射到未使用，仍保存良好。

事实上，人们可能天真地认为 HDD比 SSD更容易发生突然的灾难性故障，原因如下：

• HDD 具有 SSD 所不存在的灾难性故障模式（例如主轴电机故障或卡住或磁头磁盘碰撞）。
• 对于 HDD，最低级别的粒度是扇区（一块大小为 512 字节的驱动器块，或者在某些较新的驱动器上为 4 KiB），而 SSD 则使用单独的存储单元（每个存储单元仅存储 1 到 4位），从而允许更多-更细粒度地处理存储介质的好部分和坏部分，并允许更有效地利用驱动器上剩余的好空间。

然而，尽管如此，HDD 通常会逐渐失效，而 SSD 通常会一次性全部失效。为什么？这是否与大多数 SSD 在频繁使用的内存单元开始出现故障之前就开始重新分配写入操作有关，从而延迟了前几个彻底的单元故障（但是，即便如此，人们预计仍然会出现相当大的提前警告）即将发生的驱动器故障，因为单个单元故障是统计性的而不是确定性的，因此无法消除预警单元故障尾部）？

¹：显然，计算机不限于仅使用其中之一；只要它有足够的连接器来连接两个或多个内部驱动器，就完全可以在同一台计算机上同时安装 HDD 和 SSD。这可以用来利用两种类型存储设备的优势，较小、较快的 SSD 保存操作系统和磁盘访问受限的应用程序，而较大但较慢的 …

我的电脑有问题：我使用的是 Windows 7 x64，当我尝试访问下载文件夹时，需要很长时间。等待半分钟或更长时间后，我可以打开它，查看内容，复制和移动文件等。

现在，当我打开 Firefox 并单击新选项卡按钮时，它也会冻结几分钟。

是硬盘坏了吗？我没试过格式化硬盘（里面的资料很多），但是chkdsk没有发现任何问题...我是否应该立即购买另一个硬盘并重新安装操作系统？

平均无故障时间 (MTTF) 通常以小时为单位给出，通过进行一些计算，似乎磁盘应该在经过很多年之后才会发生故障。

似乎磁盘需要更频繁地修复。有谁知道为什么会这样？

我认为这个指标有些可疑。在这里解释错误吗？

显然，您可以通过将 USB 硬盘从寒冷的环境移动到温暖的环境并为其通电来杀死它。杀手是内部凝结。

Q1：风险的真实性如何？我们在谈论什么样的温度？如果没有必要，我不想每天浪费时间“适应”我的硬盘。

Q2：是否有技术/解决方案可用于降低风险？

令人惊讶的是，我在互联网上没有发现任何有用的东西可以很好地回答上述两个问题。