运行 Freenas 0.7.2 (5543) 和传输 2.11
问题是我无法在任何我想要的地方保存 torrent..
例如...我可以保存:/nmt/1-500gb/Tv/dexter但我不能保存/nmt/4-1000gb/tv/Lost
当我尝试保存在lost文件夹permission denied中时,Web 界面中出现错误。
但是当我尝试在dexter文件夹中保存相同的 torrent 文件时,一切正常......
这可能很容易解决,但我是 Freenas 的新手。
TorrentUser如果有帮助,请使用传输的用户名。
现在我发现我无法在 Quixplorer 中浏览磁盘.. 我可以浏览nmt/4-1000gb/但不能/nmt/1-500gb
当我尝试浏览时nmt/4-1000gb/我得到
无法读取目录
$安装
/dev/md0 on / (ufs, local)
devfs on /dev (devfs, local)
procfs on /proc (procfs, local)
/dev/fuse1 on /mnt/5 - 500gb (fusefs, local, synchronous)
/dev/fuse2 on /mnt/2 - 1000gb (fusefs, local, synchronous)
/dev/fuse3 on /mnt/3 - 1000gb (fusefs, local, synchronous) …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在努力理解 FreeNAS 的权限。
我有一个 SMB 份额,我想与所有人分享(只有 1 个盒子和我的家人)。我想为所有用户启用读/写/执行。如何在无需执行 chmod 的情况下完成此操作?可能的?
我正在构建一个供家庭/个人使用的 NAS,它将在 SATA SSD 阵列上使用 ZFS(可能运行 FreeNAS)。在使用方面,我预计系统会经常处于“空闲”状态(不包括 ZFS 后台内容,例如清理),并且我预计主要性能瓶颈是 1Gb 以太网。
我对 ZIL 有点熟悉,但对 SLOG/辅助 ZIL 存储设备的使用感到困惑。
该系统将使用 UPS,因此它可能更有可能遇到类似内核恐慌的情况,而不是系统突然断电。无论如何,只要它不吃掉我的池,我就不会特别担心灾难性事件可能导致最后几分钟的数据丢失。(请记住,这是一个家庭系统,而不是关键任务系统。)
特别是,是否可以在 RAM 中仅包含主 ZIL(这会产生什么“安全”影响)?如果我没有专用的 SLOG 设备,这是否意味着我必须使用 SLOG 的存储池,这会产生什么实际影响(性能和磨损)?如果我确实需要专用设备,高性能 NVMe SSD(例如中等尺寸的 WD Black SN750)是否足够,还是我真的需要花费 250 美元购买 Intel 900p?(见更新)
我能找到的大部分内容都说“是的,那 250 900 便士绝对至关重要”,但并没有真正解释如果我忽略它我会遇到什么情况。
因此,我读到的大部分内容是:a) 将 ZIL 放在主池上是可怕的(性能减半,对于 SSD 来说更糟糕,写入次数加倍),b) “需要”ZIL 的主要原因是以减少同步写入的延迟。鉴于我的池是全 SSD(虽然是 SATA,但我的用户最多都受到 1Gb LAN 的瓶颈),看来我有三个选择:
我在 OSX 和 Windows 客户端的网络上有一个 FreeNAS 服务器。当 OSX 客户端与服务器上的 SMB/CIFS 共享交互时,它们会导致所有其他客户端出现权限问题。
更新:我无法再验证任何答案,因为我们放弃了该项目,但请随时为未来的访问者发布任何帮助。
此行为的详细信息似乎还取决于客户端运行的 OSX 版本。对于这个问题,让我们假设一个运行 10.8.2 的客户端。
当我在 OSX 客户端上安装 CIFS 共享并在其上创建一个新目录时,将使用drwxr-x-rx权限创建该目录。这是不可取的,因为它不允许除我之外的任何人写入该目录。我的组中还有其他用户也应该具有写入权限。即使smb.conf服务器上存在以下设置,也会发生此行为:
[global]
create mask= 0666
directory mask= 0777
[share]
force directory mode= 0775
force create mode= 0660
我的印象是这些设置应该确保目录至少是使用rwxrwxr-x权限创建的。但是,我想,这并不能阻止客户端在创建目录后更改权限。
当我从 Windows 客户端在同一共享上创建文件夹时,新文件夹将具有所需的访问权限 ( rwxrwxrwx),因此我目前假设问题出在 OSX 客户端上。
如果您可以轻松更改您创建的目录的权限,我想这不会是一个问题,但您不能。在 Finder 中打开目录信息时,我收到旧的“您具有自定义访问权限”通知,但无法进行任何更改。

我假设这是因为我们在共享上使用了 Windows ACL,但这只是一个疯狂的猜测。
通过终端更改组的写入权限工作正常,但这对于部署来说是不切实际的,并且期望任何人都这样做是不合理的。
这是完整的smb.conf:
[global]
encrypt passwords = yes
dns proxy …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在考虑使用 FreeNAS;并想事先确认我对我可以/不能对其中的存储做什么的理解是正确的。
初始构建:1 个存储池,2 个 6TB 驱动器相互镜像;总有效容量为 6TB(忽略舍入和开销)。
第一次扩展(2.5 - 3 年后):向服务器添加 2 个 12TB 驱动器。将它们配置为第二个镜像对,并将它们添加到现有存储池中;将我的可用存储空间增加到 18TB。
第二个扩展阶段 1(5.5 - 7.5 年):向服务器添加 2 个 24TB 驱动器。将它们配置为镜像对,并将它们添加到现有的存储池中;将我的可用存储空间增加到 42TB。
第二个扩展阶段 2(紧接在阶段 1 之后):重新平衡 6TB 驱动器的所有数据,将它们从池中移除,然后从服务器中物理移除。剩余可用存储空间 36TB。
我的想法是:
每隔不到 3 年所需的存储容量就翻一番,这是我从 2008 年到现在使用 WHS 服务器的经验的延续。
添加 24 TB 驱动器后,6 TB 驱动器仅提供总存储量的一小部分(1/7)并且已经足够老,如果我将它们保留在(浴缸曲线的错误一侧),可靠性将成为更重要的问题. 如果他们幸存下来,按照我的增长速度,我需要购买 48TB 驱动器的时间只会延长半年多一点;所以他们真的不会给我太多时间。
将自己限制为 4 个驱动器让我可以为我的 nas 使用紧凑的 mini-ITX 外形。超过这意味着更大和更昂贵的设置。(将 2 个驱动器放在开放式机箱的顶部,并且电线蜿蜒而出,在一两天的过渡时间内是可以接受的;但不能长期使用。)
我还假设大驱动器的可用性照常营业,就像我之前大约 3 年的升级一样:1.5-3tb(2012 年)和 3-6TB(现在/不久的将来)。并且无论新驱动器是否可用,都将足够可靠以供使用(即突袭末日永远不会发生)。
我的 Windows 10(专业版)桌面上有许多磁盘,并且一直在玩弄存储空间。我想要一些关于如何为我的用例配置存储卷的建议。我知道 Windows 10 UI 是有限的,但您似乎可以从 Powershell 获得分层功能。我很高兴阅读存储空间的文档并尝试解开该功能,但如果我的策略合理,我希望得到一些输入。
这是我目前拥有的:
我想从上面的驱动器中构建两个卷。理想情况下,这就是我想要的:
游戏+刮刮卷中的所有内容我都可以忍受丢失,因为我可以重新下载数据。例如,我会将我的虚拟机“内存”文件、plex 数据库等放在暂存盘上。任何敏感的东西我都会备份到另一个卷。
我希望媒体+文档+照片卷上至少有一个驱动器冗余。我在异地备份了我的文档+照片。所以如果我失去驱动器,这只是让我省去一些头痛。
这个设置看起来合理吗,我可以在 Windows 10 专业版机器上实现吗?
我还读到,在过去版本的 Windows 中,存储空间的“奇偶校验”池性能非常差。这仍然是真的吗?我无法对奇偶校验配置进行真正的测试,因为我使用了 4 个 HDD 中的 2 个。我想我会在这里问,以防有人以前有过这样做的经验。
我应该研究哪些其他解决方案?
我在 Windows 7 安装中已经无数次这样做了:从 USB 密钥启动映像并安装。没问题。
我想用 FreeNAS 0.7.2 live CD 来做这件事,但我有最困难的时候。我有ISO。到目前为止,我已经使用 Windows 7 x64 完成了以下操作来尝试制作 USB 驱动器:
1. When the Command Prompt opens, enter the following command:
DISKPART and hit enter.
LIST DISK and hit enter.
2. Once you enter the LIST DISK command, it will show the disk number of your USB drive. In the below image, my USB drive disk number is Disk 1.
3. In this step you need to enter all the below commands one …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我已经决定使用 Drobo FS,直到我发现这两个测试:
对我来说再次使用 drobo 的两个缺点:
unraid 的东西对 drobo fs 有什么缺点?它还具有易用性,例如在旅途中交换驱动器,只需通过插入新驱动器来扩展容量,通知我驱动器错误,磁盘故障保护,“分区”的动态空间,更好/更差的有效容量等。更安全?我是否能够在 unraid 中简单地用新驱动器替换坏驱动器?如果我的电脑出现故障怎么办?可以说cpu过热。
因为我有一台要更换的完整电脑,所以我只需支付软件费用即可使用unraid。
我将把我的 nas 用于:
我打算在 MacBook pro 上使用这个 nas。
我当前的磁盘:
在 drobo fs 上,我会有 2.26 Tb 的空间。unraid 会是什么?
是FreeNAS的也很另类?
我正在考虑在我的盒子上安装 FreeNAS,它只是在收集灰尘(或进行 sff 构建)。我的家庭网络上有 OS X 和 Windows 7 机器。
FreeNAS 是否允许您同时使用 Time Machine 和备份 Windows 7 机器?
我正在尝试使用此命令允许我无密码登录到 FreeNAS 设备:
cat ~/.ssh/id_rsa.pub | ssh root@server.com 'cat >> ~/.ssh/authorized_keys'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我得到:
/root/.ssh/authorized_keys: Read-only file system.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我以 身份登录到 box root,那么ls ~/.ssh我会看到
drwx------ 2 root wheel 512 Aug 22 18:34 ./
drwxr-xr-x 3 root wheel 512 Sep 1 19:16 ../
-rw-r--r-- 1 root wheel 806 Aug 22 18:39 authorized_keys
-rw------- 1 root wheel 1675 Aug 18 21:50 id_rsa
-rw-r--r-- 1 root wheel 400 Aug 22 18:34 known_hosts
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果ls ~我看到
drwx------ 2 root wheel 512 Aug 22 …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)