标签: filesystems

我的本地开发设置将http://mydomain.dev/testhtmlpage映射到 testhtmlpage.html 和http://mydomain.dev/testphppage到 testphppage.php。浏览器停留在最初输入的 URL 上。问题是我最初没有配置我的机器，虽然我现在对它有一个很好的处理，但我找不到定义这种行为的地方。

我检查了我的 httpd.conf 和两个包含的区域，但没有运气。

我的 httpd.conf： http : //denishoctor.me/myhttpdconf.xml（查看源代码）

在包含 /private/etc/apache2/other/*.conf 中：

<IfModule php5_module>
AddType application/x-httpd-php .php
AddType application/x-httpd-php-source .phps

<IfModule dir_module>
    DirectoryIndex index.html index.php
</IfModule>

有人有任何想法吗？

我需要创建一个带有两个空文件系统的磁盘映像。我已经使用

dd if=/dev/zero of=./disk.img bs=1MiB count=1024

接下来，我使用fdisk disk.img;创建了 2 个主分区；一种是 FAT32，另一种是 EXT3。现在，我必须格式化两个分区才能创建要挂载为-o loop devices. 但我不明白如何格式化它们？我不能使用mkfs.vfat的disk.img。所以我完全糊涂了。

解决方案：感谢@pjc50 的回答，我找到了非常简单的解决方案：

sudo aptitude install multipath-tools
sudo kpartx -a disk.img   #it maps (mounts) found partitions to /dev/mapper/loop...
sudo mkfs.vfat -F 32 -n boot /dev/mapper/loop0p1
sudo mkfs.ext3 -L rootfs /dev/mapper/loop0p2

此解决方案的一个缺点是需要超级用户权限。

我想从更有经验的人那里知道，对于具有超过 20TB 硬盘的文件服务器来说，最好的文件系统选择是什么。就我个人而言，我总是在我的个人计算机和“小服务器”BOOT 和 ROOT 磁盘上使用 EXT3（过去）和 EXT4（自从可用以来）[曾经使用过 ReiserFS 3，尽管它导致了许多数据损坏]。

然而，由于 EXT4工具（虽然不是 EXT4 本身）仅限于 16TB 分区，这可能不是我最好的选择。发行版将是 Debian 6.0 (Squeeze) 和/或 Gentoo（最新版本），所以内核应该是最新的（至少在 Debian 上有向后移植），这意味着 linux 内核 >= 2.6.32。

文件服务器将用于三个目的（以及分开的分区，因为目的是保持数据“安全”并且不太关心开销）。 所有磁盘都使用 LUKS 加密：

1. 媒体、下载和本地 debian 存储库 [我至少有 6 台机器运行 Debian] > 20TB（可能进一步分离媒体、下载和 Debian 存储库）
2. 数据（文档、照片等）~ 4TB SAFE（意为 raid1 或 raid6 + 备份磁盘）
3. 备份 >= 20 TB 用于在我的千兆局域网中备份其他计算机（你能推荐一个可以备份整个操作系统的软件，即使它是 Windows，BackupPC 说它会这样做，还有其他选择吗？）

高速并不是真正必要的（并发访问：最多 2 或 3 个大文件，比如视频），即使它“只是”从 10 个硬盘 Raid6 读取 200MB/s 我可以忍受。

总之，我正在寻找一个可靠的、可扩展的（即易于扩展的）文件系统，它支持超过 20TB/分区。FS 越安全可靠越好。使用的硬件至少是四核（amd x4 630 或 intel i5-2500k）和充足的 RAM（>8GB，也许>16GB），因此应该满足硬件要求。 …

我在具有 4GB RAM 的 Intel Q6600 CPU 上使用 Windows 7（64 位）。

我有一个包含 200 万个文件的文件夹，平均文件大小为 10 KB。

当我打开文件夹时，Windows 资源管理器停止响应。我怎样才能克服这个问题？

我试过 dd, dd_rescue和ddrescue，都失败了。

由于AnyDVD可以在 Win7 主机上在一秒钟内复制光盘，因此应该不会太难。它说 UDF 文件系统已打补丁，奇怪的是，它还说没有坏扇区。整个 DVD 将在 10 分钟内复制完毕。AnyDVD 有什么作用？

AnyDVD 在 VirtualBox 的来宾 WinXP 中运行时报告相同的事情，但在复制时遇到坏扇区。不过在原生 Win7 上没问题。我猜 AnyDVD 对 DVD 驱动器没有足够的控制权，当 Linux 主机尝试读取光盘时，问题已经出现。

dd 被愚弄了，它完成了但只是生成一个小文件并说明它已完成。

dd_rescuse 和 ddrescue 抱怨读取错误并且速度慢得令人无法忍受。这些工具只能在 10 分钟内复制几 MB。

为什么会发生这种情况，为什么这些工具会失败？

如何将我自己的 DVD 复制到硬盘以便以后可以播放？

我正在寻找最好在 Linux 主机上的永久解决方案，但它可能涉及 VirtualBox 和 WinXP，以及免费软件/共享软件工具。只要解决方案仅涉及开源/免费软件工具而不涉及共享软件，本机 Windows 也是可以接受的。

• 从带有坏扇区的 DVD 复制数据（在迁移我的问题后找到了这个）

• 从光学介质恢复忽略读取错误

• 如何将数据从有缺陷的 DVD 复制到我的硬盘？

Windows 使用扩展名识别文件。文件夹也一样吗？是否有将文件标记为文件夹的特殊扩展名？

我已经读到每个目录都使用文件名和 inode 对列表来存储它们的内容（文件和子目录）。但是我得到的参考文献中没有一个提到它们是如何存储的。

它们是否存储在其父目录的 inode 上，像普通文件一样使用数据块，还是使用我不知道的其他方式？

感谢您的澄清。

这种情况经常发生在我身上，我想弄清楚。我将在记事本中打开一个代码文件，但我不记得它位于哪个目录中。有时，当我导航到File --> Save As然后我可以看到它的位置。'

但并非总是如此，这就是我在这里问的原因。我希望有办法做到这一点。谢谢

我正在为我的虚拟机创建新设置并测试哪种存储方法最快。我的测试环境由 LUKS 上带有 LVM 的 HDD 驱动器组成。我为虚拟机驱动器创建了单个 LV，并将其重用于两个测试以在 HDD 驱动器上保持相同位置以保持一致的性能（HDD 读/写速度取决于物理位置）。

• 主机：Arch Linux，内核 4.12.8
• 来宾：Ubuntu 桌面 17.04

使用命令测试的性能：

    dd if=/dev/zero of=test bs=16M count=100 conv=sync

第一个测试：直接使用LV作为虚拟机的驱动

命令：

qemu-system-x86_64 \
  -drive format=raw,file=/dev/mapper/vg_vm-lv_vm_test,if=virtio,aio=native,cache.direct=on \
  -net nic,model=virtio \
  -net user \
  -vga virtio \
  -display gtk,gl=on \
  -smp 3 \
  -cpu host \
  -machine type=pc,accel=kvm \
  -m 3G

结果（每个值代表单次运行）：

• 创建新文件： 98.4 MB/s ；112 MB/秒
• 写入现有文件：62.5 MB/s；68.7 MB/秒；64.8 MB/秒

第二个测试：在 LV 上创建 ext4 并将原始图像文件放在上面

命令：

qemu-system-x86_64 \
  -drive format=raw,file=./ubuntu_17,if=virtio,aio=native,cache.direct=on \
  -net nic,model=virtio \
  -net user …

当我尝试在 vFat USB 闪存驱动器中No space left on device创建多个文件时，为什么会出现此问题？32767

信息

• 闪存驱动器为空（刚刚格式化）

$ df -H
> Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
> /dev/sdb1        16G  2.1M   16G   1% /media/cmhteixeira/cmhteixeira-usb

• gnome 磁盘显示：

Partition Type: W95 FAT32 (LBA)
Contents: FAT (32-bit version)

我一直在网上看到 FAT32/vFat 有一些限制，包括：

• 单个目录中最多有 65,534 个文件。如果文件名不是 (8.3)，则更少。

我在单个目录（不一定是根目录）中创建这些文件，格式为12345678.txt. 但在创建第一个 32767 个此类文件后，我收到no space left on device错误。可疑的是，最大文件数恰好是我在互联网上阅读的最大文件数的一半（2^16-2=65,534 vs 2^15-1=32,767）。

你知道为什么吗？

（如果我在单独的目录中创建它们，我可以创建更多文件）