标签: drobo

我有一个很大的（> 2TB）iTunes 音乐和视频库，我将它们保存在连接到 Airport Extreme 基站的 Drobo 上，以便我可以从我的 MacBook 无线访问它。这对我来说非常有用，但随着我即将成为妻子的即将搬入她自己的 iTunes 库和 MacBook，我想合并我们的库并继续将其保留在 Drobo 上，因为它保留了所有内容（更多- 或更少）安全备份。我希望我和我的妻子能够共享同一个 iTunes 资料库。

我已经看过这个问题，我已经看过 Dropbox 和myTuneSync。我喜欢 Dropbox 的很多方面，但显然它不适合一个非常大的图书馆（我可以用它来同步我们的 iTunes.xml 文件吗？这行得通吗？）。myTuneSync 对某些人来说似乎是一个很好的解决方案，但据我所知，它不会将我们的多个 iTunes 库合并为一个，而是将它们同步，这意味着我 MacBook 上的任何音乐文件都将被复制到她的，反之亦然反之。这对我们不起作用，因为：

1. 我的实际 MacBook 上没有音乐文件，它们都在 Drobo 上（我希望我们所有的媒体都在那里），并且
2. 我们的 MacBook 都没有可以容纳我们媒体库的硬盘。

换句话说，我不想要多个同步的 iTunes 库。我想要一个可供多台计算机访问和编辑的库。我正在寻找的是执行以下操作的解决方案：

• 允许我和我的妻子（也许以后还有一台 Mac Mini 连接到我们的电视）通过 iTunes 访问 Drobo 上当前的音乐和视频内容。
• 如果我添加新的音乐或视频，媒体文件会存储在 Drobo 上，而新添加的内容会反映在我和她的 iTunes 中。如果她添加它，同样的事情。
• 如果我们中的任何一个人将元数据编辑到我们的媒体中，则更改会反映在我们的 iTunes（以及我们上述假设的 Mini 的 iTunes）中。

这甚至可能吗？如果是这样，如何？

我有一个 Drobo-FS，通过 DroboApps 安装了 DropBear，它允许我通过 SSH 访问为 Drobo-FS 提供动力的 Linux 操作系统。

Drobo-FS 文件系统有一个如下所示的目录

# ls /mnt/DroboFS/System
DNAS    avahi    netatalk    samba

列出的每个目录中都有一个conf或类似的目录，对我来说，samba,netatalk和avahiconf 文件都显示Input/ouput error

# ls /mnt/DroboFS/System/samba/conf
ls: /mnt/DroboFS/System/samba/conf/scratch.smb.conf: Input/output error
ls: /mnt/DroboFS/System/samba/conf/smb.conf: Input/output error

# ls /mnt/DroboFS/System/netatalk/conf
ls: /mnt/DroboFS/System/netatalk/conf/afpd.conf: Input/output error
ls: /mnt/DroboFS/System/netatalk/conf/AppleVolumes.default: Input/output error

# ls /mnt/DroboFS/System/avahi/conf
ls: /mnt/DroboFS/System/avahi/conf/scratch.avahi-daemon.conf: Input/output error
avahi-daemon.conf

我已经读到这种行为表明硬盘驱动器故障或电缆松动（我假设将驱动器连接到控制器。）但是这不是一个普通的 Linux 机器，所以我的第一个问题是

/mnt/DroboFS/System 存储在什么设备上。我认为它不能位于任何托架中的硬盘驱动器上，因此必须位于其他内部驱动器或闪存上。如果是这样，这是否意味着我的 Drobo-FS 有问题？

还必须问一个问题：为什么只有配置文件受到影响？

或者这个问题会更深吗？

此外，任何拥有 Drobo-FS 和固件版本 1.2.0 的人都可以提供以下文件的版本吗？

/mnt/DroboFS/System/samba/conf/smb.conf
/mnt/DroboFS/System/netatalk/conf/afpd.conf …

可能的重复：
硬盘缓冲区大小重要吗？

好的，所以不完全是 RAID，但我刚买了一个无驱动器的 Drobo 用作视频/照片工作的原始存储，现在正在浏览硬盘驱动器以放入其中。在大多数情况下，具有 16MB/32MB/64MB 缓存大小的驱动器之间存在相当大的价格差异。在我的特殊情况下，Drobo 中有 4 个 1TB 驱动器，缓存大小是否会以任何方式提高性能？提前致谢！

很长一段时间以来，我与我的 Drobo 之间有着爱恨交织的关系。在 Linux 机器上使用它两年后，我将它转移到一台 Windows 7 机器上，在那里它似乎可以正常工作很长时间，但使用量很小。主要是从未真正发生过的备份。

最近我开始将它用于额外的备份服务（通过 CrashPlan，这很棒）。这意味着 Drobo 得到了更多的使用。这也意味着发生了一些有趣的事情，Drobo 可能会在启动时阻塞我的系统。这就是我的意思：

• 在未插入 Drobo 的情况下启动计算机，禁用 CrashPlan 和 Drobo Dashboard 服务：105 秒
• 在 Drobo 插入故障计划的情况下启动计算机，启用 Drobo Dashboard：250秒（并且 1 个 CPU 以 100% 运行很长时间，drobo 搅动）
• 在插入 Drobo、禁用 CrashPlan 和 Drobo Dashboard 的情况下启动计算机：250 秒（1 cpu 100% 很长一段时间，drobo 搅动）
• 在插入 Drobo、启用崩溃计划和 Drobo Dashboard 的情况下启动计算机：300 秒（1 个 CPU 以 100% 运行很长时间，drobo 搅动）

如果我拔下 Drobo 上的 USB 插头，CPU 使用率会很快降到零。在第四种情况下启动缓慢是因为 CrashPlan 在它放弃之前拼命地尝试在 H: 驱动器上加载东西，所以我暂时禁用了它。

所以这是我的问题：当我插入 drobo 时到底发生了什么？我启动了进程资源管理器，看到系统进程正在占用 CPU，特别是它是一个正在运行的 ntoskrnl.exe/KdPollBreakIn …

我已经决定使用 Drobo FS，直到我发现这两个测试：

• http://www.digitalversus.com/data-robotics-drobo-fs-p889_9543_487.html
• http://www.digitalversus.com/lime-technology-unraid-p889_8992_473.html

对我来说再次使用 drobo 的两个缺点：

• 响度
• 价钱

unraid 的东西对 drobo fs 有什么缺点？它还具有易用性，例如在旅途中交换驱动器，只需通过插入新驱动器来扩展容量，通知我驱动器错误，磁盘故障保护，“分区”的动态空间，更好/更差的有效容量等。更安全？我是否能够在 unraid 中简单地用新驱动器替换坏驱动器？如果我的电脑出现故障怎么办？可以说cpu过热。

因为我有一台要更换的完整电脑，所以我只需支付软件费用即可使用unraid。

我将把我的 nas 用于：

• 音乐库（它与 iTunes 的集成度如何？）
• 图片库
• 电影库
• 发展（我需要能够使用时间机器）

我打算在 MacBook pro 上使用这个 nas。

我当前的磁盘：

• 2 个 500Gb
• 1x 1.5Tb
• 1x 2Tb

在 drobo fs 上，我会有 2.26 Tb 的空间。unraid 会是什么？

是FreeNAS的也很另类？

我有几个用于备份数据的外部硬盘驱动器。我使用它们的方式只是将它们存储起来直到需要为止，然后将它们插入，让它们被识别，然后备份数据......然后我按照协议删除驱动器并再次存储。

但我想开始自动备份一些文件（使用rsync或其他程序、脚本等...所以问题是，如果我插入并安装（在 Ubuntu 上）外部硬盘驱动器（SeaGate FreeAgent Pro MSeries，例如）这可以吗？即连续运行会对驱动器产生不利影响吗？

理想情况下，我会得到类似Drobo 设置的东西，因为它们是为这种类型的系统构建的......但它们很昂贵。

我正在考虑使用 Windows Home Server 进行备份和共享文件存储。存储需求为 2TB，每年增长 0.5TB。（当然是容错的。）

我不确定是用尽可能多的 2TB 磁盘填充 WHS 盒子还是将 Drobo 连接到它。

使用 Drobo 的好处是，如果 WHS 盒子在某一天早上坏了，我仍然可以访问我的文件。

撇开成本差异不谈，您会推荐什么？

如果我有 4 个带有数据的驱动器，我可以将它们放在一个 drobo 中，让 drobo 完成对驱动器进行条带化的工作吗？还是我需要先复制数据？