标签: diskpart

是否有任何 Windows 程序可以调整分区大小?

是否有一些嵌入在 Windows 中的应用程序(例如 diskpart)来调整分区大小?

windows-7 diskpart partitioning

4
推荐指数
1
解决办法
1095
查看次数

无法格式化 U 盘,因为卷离线

我有一个 U 盘,它已经被装满了,而且在我的一生中,我无法重新格式化它并恢复原状。

我尝试使用 WD Elements 2TB USB 磁盘创建Acronis Survival Kit。Acronis 正在重新格式化磁盘以使其可启动,但抛出错误消息并失败。它使 USB 驱动器无法使用;拔下然后重新插入时,它没有显示在 Windows 资源管理器中。

我尝试使用磁盘管理重新格式化它,但没有成功。我创建了一个简单的卷,但格式失败:

“卷已成功创建,但未格式化。使用格式化任务重试格式化。”

这样做也失败了:

“由于卷处于脱机状态,Windows 无法格式化卷。请先尝试通过为卷分配驱动器号或路径来使卷联机。”

我能够分配一个驱动器号,但这让我无处可去;格式化仍然失败,因为卷离线。这确实使磁盘显示在 Windows 资源管理器中,但无法访问。

这些尝试使我达到了专业知识的极限;我在 80 年代中期开始使用 DOS,但我以前从未处理过此类问题。我也尝试从命令行使用 DISKPART 来查看我是否可以取得一些进展(包括尝试联机磁盘),但是没有太多使用该工具的经验,我没有成功。

我希望这个 USB 磁盘是可以挽救的,并且可以通过几个简单的步骤重新格式化并带回来,这样更有知识的人可以帮助我。

disk-management diskpart partitioning usb-storage windows-10

4
推荐指数
1
解决办法
2万
查看次数

清理diskpart后如何恢复数据和分区

从修复工具命令提示符安装 Windows 10 时,我clean错误地在整个磁盘上运行了命令,因此它变成了一个 465GB 的分区。以前,它包含四个分区。

如何在数据完好无损的情况下恢复它们?

data-recovery diskpart

3
推荐指数
1
解决办法
3万
查看次数

分区偏移量

清理硬盘后,我使用 DiskPart 创建了一些新分区,但有一个名为“Offset”的参数。我在互联网上读到过它,但是关于它的信息很少,我无法理解它的实际含义和用途。

我创建了一个大小为 105 GB 的第四个分区,但它显示的偏移量为 127 GB,可以吗?

我附上了一张 DiskPart 的照片,显示了偏移量大小

diskpart partitionmanager

3
推荐指数
1
解决办法
2万
查看次数

DISKPART 中没有 FORMAT 命令

我正在尝试获取一个可启动的外部 USB 驱动器,从中安装 Server 2008 R2,但我找到的所有在线帮助都在 DISKPART 会话中包含一条 FORMAT 注释。我的 diskpart 显示了一个命令列表以响应 format 命令,即没有 format 命令。这是我尝试在 XP SP 3 上运行的命令序列示例:

DISKPART> select disk 1
DISKPART> clean
DISKPART> create partition primary
DISKPART> select partition 1
DISKPART> active
DISKPART> format fs=fat32
DISKPART> assign
DISKPART> exit
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

windows bootable-media diskpart

2
推荐指数
1
解决办法
1万
查看次数

diskpart 将一个分区显示为两个不同的分区

我想通过 将我的硬盘从 MBR 转换为 GPT mbr2gpt,但要使其工作,我最多可以有三个主分区,diskpart并将同一个分区标记为两个单独的分区 [扩展和逻辑];我怎样才能解决这个问题?

  • 虽然我只有四个分区,但diskpart显示五个:磁盘部分
  • 磁盘管理仅显示四个分区: 磁盘管理

windows mbr disk-management diskpart gpt

2
推荐指数
1
解决办法
195
查看次数

将 500gb 硬盘 NTFS 格式化为 FAT32 然后返回:卷对于 FAT32 来说太大

我收到了与这篇文章相同的错误消息,并且我还花了 6 个小时等待该过程完成。

但现在,在阅读了该帖子的答案后,我已经明白了为什么会出现问题。

但现在我有疑问:

  • 6 小时失败的格式化过程是否会影响我的硬盘的健康状况?
  • 或者它会降低我的硬盘的性能吗?
  • 或者我的硬盘还有其他负面影响吗?

ntfs hard-drive diskpart fat32 partitioning

2
推荐指数
1
解决办法
125
查看次数

当每个磁道的扇区数为 63 时,为什么我应该将 SSD 与 128 个扇区的偏移量对齐?

对于带有 SSD 的 Windows XP,建议您手动对齐分区(或使用例如 7 进行分区)。

背景

据解释,XP 的默认对齐方式需要使用两个“磁盘操作”(一般来说)而不是一个,因为它像这样对齐分区:

NAND 页面与分区对齐

来源来自“微米”

然后指南建议您使用128diskpar.exe的偏移量来设置更好的分区对齐。例如这个

具有 128 个偏移量的 diskpar

问题

我不明白的是,如果每个磁道有 63 个扇区,如 diskpar 信息打印输出所示,那么两条磁道占用 126 个扇区,因此我想第三个磁道应该从偏移量 127 开始。

思维

我以为我可能会搞乱索引,这是我的想法。首先,我认为SectorsPerTrack和 都offset被索引为 base-1,因为前者只作为这样的计数器才有意义,而后者应该告诉我哪个是我想要开始的扇区数。128 没有意义,因为我跳过 2*63 扇区的扇区的计数值为 127。

然后我断言它SectorsPerTrack的索引是 base-1,但是offsets 的索引是 base-0。(好吧,“偏移量”可能不完全是“索引”,但它的值可以是 0。)所以偏移量可以被认为是“要跳过多少扇区”。如果不跳过任何扇区,则偏移量为 0。如果跳过第一个扇区,则偏移量为 1。如果我想跳过报告包含 63 个扇区的轨道,那么我的偏移量应为 63。如果我想跳过跳过两条轨道,我的偏移量应该是 126。但是现在已经减少了2到 128。

我想过SectorsPerTrack可能会被 0 索引。但这没有意义。“每个磁道 0 个扇区”应该意味着只有 0 个扇区。没有理由在这里使用基于 0 的索引,因为它只会毫无意义地引入混乱。

编辑一些有意义但我无法确认的是:如果 NAND 页面很重要并且它们的大小为 4096 字节,我应该将扇区和轨道视为纯粹的遗留信息,甚至可能是假的并且什么都没有与对齐的原因有关,那么 128 …

ssd diskpart partitioning alignment windows-xp

1
推荐指数
1
解决办法
1402
查看次数

Windows 8,Diskpart,“您选择的命令不适用于此版本的 Windows”

Windows 8,不是专业版或企业版。

我想镜像一个卷。我运行 Diskpart,然后输入:

  选择第 1 卷
  添加磁盘 1

这出现:

  您选择的命令不适用于此版本的 Windows。  

我发现的有关 Diskpart 的任何信息都表明它适用于所有最新版本的 Windows。我错过了什么吗?

diskpart mirroring windows-8

0
推荐指数
1
解决办法
2160
查看次数