我想让 (GNU)DIFF 仅打印出一个文件中不同的行。所以给出
==> diffa.txt <==
line1
line2 - in a only
line3
line4 changed
line5
==> diffb.txt <==
line1
line3
line4 changed in b
line5
line6 in b only
我想diff --someoption diffa.txt diffb.txt生产
line2 - in a only
line4 changed
下面的内容看起来应该有帮助，但有点神秘：
--GTYPE-group-format=GFMT
Similar, but format GTYPE input groups with GFMT.
--line-format=LFMT
Similar, but format all input lines with LFMT.
--LTYPE-line-format=LFMT
Similar, but format LTYPE input lines with LFMT.
LTYPE is `old', `new', or `unchanged'.
GTYPE is LTYPE …我正在尝试做一些事情：
diff `ls -1a ./dir1` `ls -1a ./dir2`
但由于显而易见的原因，这不起作用。有没有比这更好的方法来实现这一点（在 1 行中）？
ls -1a ./dir1 > lsdir1
ls -1a ./dir2 > lsdir2
diff lsdir1 lsdir2
谢谢
因为我真的不喜欢 Total Commander 的内部差异比较内容在按内容比较和同步目录中使用？比较 left 和 right，我想使用 WinMerge 或 KDiff3 之类的其他东西。
是否可以使用左右窗格中标记文件的路径启动外部程序？这将解决按内容比较。还有什么办法可以解决吗？我可以控制Synchronize Dirs以便在比较那里的文件内容时执行相同的操作吗？
还有其他建议可以使用外部差异程序轻松地在 Total Commander 中进行差异化吗？
我有一个只有一行的文件。它的大小约为 20,000 字节。
文件已被修改，我想知道在哪里。
我想使用 diff，但它向我显示了完整的行，因为它输出了有差异的行 - 但在这种情况下，它是文件中唯一有差异的行。
所以我想看看有什么区别。
有什么建议吗？
正在做：
diff -r -X <ignore-list> <src-dir> <dest-dir>
如果它们的形式为 ，则似乎不会diff忽略条目。<ignore-list><dir>/<file>
表单的条目<file> 确实会被考虑。这是一个问题，因为我可能<file>在不同的子目录中命名了多个文件，其中一些我不想忽略。
在联机帮助页中似乎没有太多关于模式语法的信息diff。据我所知，它只是 diff 考虑的文件的基本名称（如果您感兴趣，请参阅http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-889788-start-0.html）。
我想比较 Windows 下的两个文件，每个文件的大小约为 1Gb。我尝试了Total Commander和WinMerge，但都以内存不足错误告终。
我正在运行具有 8GB RAM 的 Vista Home Premium 64 位，因此内存应该不是问题。
我有两棵大树，我想比较一下。树中的某些文件之所以不同，只是因为一个文件末尾有换行符，而另一个文件缺少此换行符。我想忽略这个事实。我试过这样打电话diff：
diff --ignore-all-space -r <dir1> <dir2>
这是有效的。我的问题是它还忽略了其他差异（与空间相关），这可能很重要。
总结：我只想忽略 EOF 处的换行符。这可能diff吗？
我对我正在处理的文件进行了许多更改，包括缩进更改。我正在vimdiff将文件与原始版本进行比较，我不想看到这些更改，因为它们基本上是装饰性的。
vimdiff在比较过程中如何判断忽略空格？
是否有任何免费软件可以在 Windows 7 上运行以显示*.diff通过比较文件生成的文件的语法突出显示？我不想比较文件，只需查看已比较两个文件的软件的突出显示输出。
我需要以一种简单的方式比较/差异/合并文件。在 Windows 中，我会使用WinMerge。Ubuntu 中有哪些替代方案？
我必须能够做的事情：